Лучший ответ
-
3 1
VVVVladislav 3 (890)48 10 лет
Считаю, что просто так убивать не надо. Браконьерство плохо. Для того что-бы жить необходимо.
Ответы
-
9 2
Tranquille 6 (8347)1625 10 лет
Что значит ради собственного комфорта? Мы в ответе за тех кого приручили, гласит одна из заповедей... Хоть я и не религиозный человек... Убивать животное без очень хорошей на то причины (угроза жизни, с целью прокормится и т.д.) бессмысленно и не гуманно.
Убивать только ради убийства - направление в госпиталь, лечиться -
3 1
Proxymuss 8 (168872)1135273 10 лет
Что значит - комфорта ?
Если ради шкуры, то можно и обойтись...заменить искусственной.
Если ради мяса (еды), то считаю нормальным. Нет в этом ничего противозаконного. -
3 1
Ms Buggie (29) 6 (5819)332108 10 лет
Непонятно ради какого комфорта,но я против любой жестокости по отношению к животным. Их жалко,больше чем большинство "людей"
-
-
3 2
Iddqdidclip 6 (8870)3317 10 лет
Да, животное на нашем месте бы нас тоже сожрало. Но не это главное.
+ Основа регуляции биоценоза и популяций, мудрая рука человека, а не браконьерский беспредел регулировать должны это. А мясо и съесть можно. -
1 0
The key is 5 (2504)314 10 лет
К убийству ради необходимости отношусь нейтрально, ибо 1) есть мясо для человека- норма 2) кто-то должен контролировать популяцию.
К убийству ради РОСКОШИ отношусь крайне отрицательно, в наше время чем больше шерстяных трупов на твоей женщине, тем выше твой статус, а чем больше змей или крокодилов умерли ради твоего кожаного салона, тем круче ты в глазах других. ))) А убийство слона ради клыков? Отлично... Вообще, больная тема... Часто вызывает во мне жуткую нелюбовь к миру! -
1 1
blblblbl 8 (115613)815116 10 лет
Только если иначе не выжить. Современный человек может жить без мяса и без шерсти. Овощи и фрукты круглый год, а современные технологии текстиля по ТТХ в разы лучше изделий из шерсти и кожи. И, некоторые в раза 1.2-1.5 лучше изделий из пуха. Пух, всё-таки уникальный материал.
-
0 0
a.zaharevics 1 (132)310 10 лет
Возникает вопрос, зачем тогда заводить животное, что бы потом мешало ? Это ответственность, если вы взяли животное.
-
0 0
MaTuAc 6 (6377)1411 10 лет
Комфорт комфорту рознь. Некомфортно, например, если рядом с дачей бродит шатун. В такой ситуации можно и завалить ради комфорта.
Если для того, чтобы сидеть мягко − убивать не стану. С другой стороны, в магазине я на новый год купил шкуру натуральную, которая дороже, но в разы приятнее искуственной. В магазине то зверушке уже пофиг. -
0 0
Антон Зиновьев 1 (133)2 10 лет
Я считаю что ни одно желание здравломыслящего разумного человека, отовсюду окружённого любой едой не стоит мук даже одного животного...Мы не хищники, чтобы так издеваться над ними, мясу всегда можно найти замену, а не причинять невинным беззащитным существам муки и страдания из-за своей похоти.
-
-
-
0 1
Yeezy 7 (50269)544185 10 лет
Да.
Естественно, если речь идёт об убийстве ради утоления примитивных физических нужд - ради еды, ради тепла.
Было время, когда животных убивали, но одновременно заботились и уважали, не ущемляли их свобод.
Пищевая цепь - ничего противоречащего природе.
Если речь об убийстве ради удовольствия/веселья - я против, это жестоко и гадко.
Всё это массовое убийство, браконьерство и т.п., связанно лишь с одним - с тем, что нас грёбанных 7 миллиардов и для значительной части этих 7 миллиардов веселье и удовольствие любой ценой - основные смыслы жизни.
Согласитесь, здоровый, адекватный человек не будет убивать зверей ради веселья?!
А много ли таких людей сейчас?!
Чем больше людей - тем больше больных - а зверей всё меньше.
Всё было бы с природой нормально, если бы мы не плодились как тараканы - 6 миллиардов за 200 лет - это очешуеть!
Нам, как к виду разумному пришла огромная власть, но с ней и ответственность.
Очевидно, что второе мы приняли со слюнями у рта, а на второе, в основном, просто забили. -
0 1
Белый кот 6 (5268)31864 10 лет
Нееет. Считаю это ужасным, тем более мы не голодаем. Ради каких-то шуб и т.д убивать...жесть одним словом.
Они бы на нашем месте сожрали бы нас? Ахах, ну естественно. Все-ровно у них инстинкт + голод. Ничего с этим не поделаешь. -
-
-
0 2
Ой-ля-ля 7 (42243)314107 10 лет
Да.
Комары, мухи, оводы тоже считаются животными.
Это так, для информации. -
-
0 3
asdf777 6 (8227)2220 10 лет
Да. Те, кто говорит "нет" просто пустозвоны, искренне не задумывающиеся над тем, что булки не растут на деревьях, что животные белкИ в супермаркетах сами по себе не появляются, что бОльшая часть окружающих нас вещей в той или иной степени получена потому что где-то убили живое существо. Не надо ханжества и лицемерия. Льешь слёзки по убиенным животным? Жри траву и уирайся голышом в лес, потому что даже для того, чтобы накормить тебя капусткой и одеть на тебя трусы, надо это где-то вырастить, т.е. уничтожить лес, луг, не говоря уже о том, что синтетика производится на заводах, отравляющих окружающую среду.
-