С какой(им) девушкой/парнем вы бы точно не стали встречаться?

lika1991  Быть развлечением для мужчины - это не означает сразу же быть для него объектом секса. Мужчине может быть просто скучно или нечего делать и он решает, что хочет тебя увидеть . Возможно он просто соскучился по общению с противоположным полом или ему не хватает в жизни романтики.
Если девушка не дура , она это почувствует сразу же и уже тогда решает для себя нужно ли ей его общество. Писать , звонить такой парень будет редко. Твоё мнение для него не будет во многих вопросах важным , он не будет интересоваться твоим внутренним миром и тем, что тебя в жизни окружает.
Я таких мужчин не осуждаю , если они не вешают конечно же параллельно лапшу девушке о том, какая она распрекрасная и как ему с ней хорошо ( и все остальные макароны)

1.Грубость - не люблю грубых мужчин.
2.Отсутствие мозга - глупых мужчин тоже не люблю.
3.Внешность - дадада. не смотря на то, что *богатый внутренний мир* важнее, внешность тоже не последний фактор.
4.Различие в интересах - это тоже главное. трудно с человеком который не разделяет твои интересы/ты не разделяешь его. банальные споры что послушать/посмотреть/куда пойти - только убьют все отношения ещё на начинающейся стадии.
5.Неаккуратность - не переношу на дух неухоженных,не следящих за собой людей в общем.

А еще... Ненавижу эгоистичных мальчиков,которые влюблены исключительно в себя и думают,что они лучше Брэда Пита и их возьмут в Голливуд...
Обращаюсь к таким (если они у нас есть на сайте): Посмотри на себя в зеркало,и ты ослепнешь..Не от красоты,а от уродства не только внешнего,но увы и внутреннего!

  

Друг - для всех понятие растяжимое.Если тот, с которым я не общаюсь и мне на него грубо говоря плевать, то возможно и стал бы(по ситуации).А если друг-нормальный, то нет.

а что с ними нитак?    симпотичные девушки