Ответы
-
2 0
Proxymuss 8 (170937)1135285 13 лет
Я против.
Тем, кому это нравятся, пусть "лечатся" мочой. И закусывают какашками.
-
1 0
Sheego 7 (24935)423101 13 лет
В моче содержится определенное количество гормонов, выводимых из организма,
так вот эффект построен на том чтобы эти гормоны ввелиць снова в организм и усвоились.
Уринотерапия даёт эффект временного улучшения(за счёт вводимых с мочой гормонов).
но я против
-
1 0
tiphior 6 (8543)229 13 лет
Против уринотеропии и калотерапии,зачем организму то что он уже переработал.
-
-
0 0
timurcik9 6 (12343)2721 13 лет
Вопрос спорный на уровне ведущих светил медицины. Ответы тут носят поверхностный непрофессиональный характер. Единственное знаю точно - на свежую рану можно пописать , это обеззараживающее средство , когда нет других. \ используется спецназом \
-
-
-
-
0 0
Sveta1708 2 (350)2 13 лет
Ещё можно вспомнить про заклинания, заговоры и изгнание злого духа. А может посмотреть на календаоь ? Всё-таки не 16 век
-
0 0
stopacta 4 (1001)420 13 лет
против!
в моче содержится уже переработанные вещества, которые организму не нужны!
зачем его травить тем же аммиаком?