Лучший ответ
-
2 0
звездочка 6 (9229)21031 13 лет
вот каждый пусть сам для себя решает.
я не хотела смотреть, как после сложнейшей операции мой котик усыхал на глазах, перестал почти есть, еле пил и вообще умирал, а он же ещё и не может сказать, больно ему или нет.
многие меня осуждали, мол он же не мог сам выбирать, ты за него выбрала, но я за него выбрала ещё тогда, когда взяла домой, когда выбрала, что буду кормить мясом, а не консервами, когда буду поить водой, в не молоком и т.д. и т.п.
Если кому-то приятнее пол года (в лучшем случае) жить с умирающим животным, мучаться и винить себя, что что-то не так сделал или не может вылечить - в путь и с песней. Я не умею мучать животных.
А сравнивать человека и животного слишком и слишком сложно, человек (по большей части), хотя бы может сказать и его состояние можно вычеслить точнее.
Ответы
-
5 0
TolstyiKot 5 (3989)447113 13 лет
Это долг и обязанность всех хозяев. Если лечение только продлевает муки, то нет смысла ждать.
-
-
-
1 0
V0VA 8 (109782)825136 13 лет
Можно считать себя кем угодно. Но большинство современных классических домашних котов и собак страдают перед смертью от рака и прочих злокачественных опухолей и зачастую на фоне проблем с печенью и прочими внутренними органами - это крайне мучительная смерть. Мне кажется бессмысленно и жестоко продлевать такую агонию.
-
0 0
bull666 (33) 5 (4180)1930 13 лет
Скорее всего и то и то,но у "спасителя от мучений",как ты это назвал, плюсов больше!
-
0 0
amarantine (35) 6 (18493)21454 13 лет
даже незнаю, это убийство, но и спасение от мучений, зачем мучаться если смерть наступит вот вот, другое дело если не смертельно... я лично не смогла бы усыпить, если кто-то.
-
0 0
ZZluKa 5 (3056)513 13 лет
Не гумано смотреть как животное мучается,но есле можно спасти,то стоит побороться...
-
0 0
fog^ 6 (13545)453180 13 лет
зачем крайности? просто делаешь, что нужно и что считаешь правильным..
-
0 0
ШалОпайКа 7 (23439)528123 13 лет
Спаситель от мучения, вот представь не сделаешь это, а животное будит мучится и страдать (( и всё равно умрёт.
-
0 0
Bogdan4ik 5 (4167)227 13 лет
зачем крайности? просто делаешь, что нужно и что считаешь правильным..Если усыпляешь больное(неизлечимо), а не потому, что зверь тебе надоел - тогда как в футураме :"ты должен делать то, что должен". -
0 0
banana_mama 6 (7039)344145 13 лет
Очень спорный вопрос. Вот насчёт эвтаназии до сих спор идёт, и нет однозначного мнения. Животные пусть и не люди, но вопрос по сути одинаков. Так почему же мы можем усыплять животных, но в то же время большинство всё же против эвтаназии людей?
Хотя я конечно за усыпление, в противном случае это уже эгоизм. Человек привыкает к своему четвероногому другу и не смотря на то, что животное мучается, не хочет с ним расставаться. Получается так мы жалеем себя, оттягивая миг скорби по любимому пёсику, но его же обрекаем на лишние муки. -
1 2
Red hair 2 (424)19 13 лет
На исповеди за усыпление животных очень ругают батюшки.
Не нам решать сколько кому отмерено времени...И не важно человек это или животное.