Лучший ответ

    1.  1 0

    MFA 6 (5300)139 13 лет  

    Цифровой камерой можно сделать профессиональное фото.
    Такое фото можно сделать даже просюмеркой, правда надо париться.
    В статьях пишут разное.

    Почему берут цифру?
    Во-первых, быстро. Нажал и вот тебе результат.
    Во-вторых, дешево. 40 кадров и 4 стоят примерно одинаково.
    В-третьих, модно. Есть пространство для творчества: фотошоп и иже с ним.

    Почему не умерла пленка?
    Во-первых, формат. Если нам надо плакат 3х4 метра, то прости меня, мы добьемся фотокачества со своим цифрозеркалом (даже с Canon 1Ds Mark III) только для растояния просмотра с 7 метров, а то и больше. А если мы его хотим вешать в холе, у гардероба, где расстояние 3-4 метра в каждую сторону?
    Во-вторых, угол. Чем больше формат, тем проще сделать широкий угол съемки. Чем больше формат, тем больше сами линзы, а значит делать их проще и просветления добиться можно большего. Попробуй расставь 60 человек на ступеньках так, чтобы они у тебя вошли в 35-мм кадр. Снова Canon 1Ds Mark III отдыхает.
    В-третьих, цветопередача. Есть понятие динамического диапазона цветопередачи, и если ты прокосил, то RAW формат позволит тебе вытянуть по 3 - 4 стопа в каждую сторону. Хорошая пленка если ты прокосил, а я думаю ты вряд ли настолько прокосишь на пленке, даст тебе по 7 стопов в свет и 3-4 тень.
    В-четвертых, привычка. Есть такое дело, что люди привыкают к тому как они видят мир через видоискатель своей Leica. Ну, то есть парк стекол и т.д. И представь себе, что тебе надо поменять такую лапочку на какой-то непонятый кусок пластика с металлом. Есть целый ряд эффектов, которые компьютер может создать только приблизительно: сепия, протравка, ручная ретушь, наконец.
    В-пятых, условия работы. Nikon-FM3 (если не накосячил): хромированный затвор, вольфрамовое напыление. Покажи мне аккумулятор, который не умрет от холода при -40 градусах Цельсия, где-нибудь в горах, когда восхождение 4-5 дней минимум? Покажи мне процессор, который будет адекватно работать в условиях радиационного фона в 2-3 нормы?

    В общем, надеюсь я тебя убедил, что папиным Зенитом можно не только хреначить гопников в подворотне, но и снимать кадры. Если же ты думаешь, стоит ли тебе сейчас вгрохать 28 000 баксов на Hasselblad или Leica с цифровым задником, подумай о том, что техника в этом вопросе далеко самое не главное. Нужны еще руки из плечь, прорва знаний, художественный вкус и вагон опыта. А зарабатывать можно чем угодно, даже просюмером. Важно знать как.

Ответы

    1.  1 0

    Svetunja 7 (83438)42175 13 лет  

    Можно.

    1.  0 0

    Kukish 7 (63184)636142 13 лет  

    ага...профессиональной цифровой камерой можно :)


    Ты читай внимательно..."по каким-либо специфическим причинам предпочтительнее работать именно с пленкой"

    Данный пример не является специфической причиной...специфическая причина - это например съёмка в космосе, ради которой кстати Никон выпускает одну из двух оставшихся в производстве моделей плёночного фотика...самый дорогой их фотик...титановый, герметичный и плёночный...

    1.  0 0

    Евгений_Ваганыч (29) 6 (18533)31961 13 лет  

    На любой цифровой фотик + фотошоп...

    1.  0 0

    N1ghtF0x 6 (11056)2517 13 лет  

    В фотошопе всё можно.

    1.  0 0

    benqops3 (30) 5 (3945)31828 13 лет  

    estj intuziasti prosto..
    eto tozhe samoe kak eslib sporili 2 avtoljubitelja.
    Odin ljubit retro mashini i shitaet 4to oni dejstviteljno eligantni, nadjozhni i ka4estvennej sovremennih avto.
    A drugoj s nim polnostju ne soglasin, i utverzhdaet obratnoe...

    li4no ja za pljono4nij fotoaparat esli dlja pro. sjomki
    esli dlja bitovoj to odnozna4no cifrovik!

    1.  0 0

    raquette (29) 6 (5478)620 13 лет  

    фотошоп спосет мир!

    1.  0 0

    aiwa (45) 6 (5712)24 13 лет  

    da mozna vsjo wto xo4ew..

    1.  0 0

    Jay` (21) 7 (43646)541150 13 лет  

    Прочитай в Интернете про цифровые фотоаппараты фирмы "Hasselblad", и всё поймешь.

    1.  0 0

    ronus 7 (25794)3940 13 лет  

    Задолбался уже говорить, но...
    Профессиональный снимок - это снимок сделанный фотографом (т.е. человеком, для которого фотография - это работа), с целью заработать на нем деньги. И это не значит, что снимок должен быть супер-качественным, супер-эклюзивным и с супер-сюжетом. Вполне хватит одного фактора.

    Пленка - цифра... а, кто из людей, не связанных с фото, сможет отличить "цифро"-фото от "пленко"-фото? Да, ни кто! На твоей фотке главную, роль вообще играет не аппарат, а световая техника. И при таких размерах похождего качества можно было б добиться даже относительно простой цифромыльницей.

    СобСно ответ на вопрос: ДА! И, поверь на слово, в мире цифровыми фото люди зарабатывают ого-го-го какие деньги.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system