У меня появилось предложение,что скажите и кто согласен?? (см. внутри)

Лечит, но шрамы остаются.

Аффигенски  

Зачем тогда жить если все равно помрем?

Цена это миф. Само по себе чувство или вещь (вложенный труд, потраченное время) не имеет такого понятия как стоимость. Это понятие выдумано обществом с целью манипуляции. Предполагает то, что ты должен отдать что-то взамен (равноценное). Опять же надо понимать что чем больше ты отдаёшь неважно чего, тем больше ты получаешь (тем больше возможностей что-то получить). Отсюда предположение о существовании цены так таковой имеет место быть. Если любовь рассматривать как принято в нашем обществе с точки зрения владения другим человеком - то да, купить (променять на свободу выбора) можно.

Купить можно что-то лишь до тех пор, пока кто-либо этим владеет (считает что он этим владеет).

ахахаха оборжалась спасибо!

Согласен на все 100% К сожалению большинство взрослых запрещают детям шалить типа "туда не ходи, это не делай, это правильно, это не правильно", тоесть навязывают своим детям, свое видение мира, основанное на их (взрослом) личном опыте. И многие взрослые не умеют доверять детской интуиции, а она у детей ой как хорошо развита, по той простой причине, что их мозг еще не загружен (загажен) совершенно не нужной им информацией. Дети познают и воспринимают мир на прямую. Но к счастью не все взрослые вставляют палки в колеса своим детям.

непоняяяятно

согласен чем больше эвалюцианируем тем больше теряем свободу, сами посудите сейчас по всемесно в ходит электроная оплата кажеться вот она свобода оплат, а нет нас контролируют. и это во всем и дальше будет хуже.

Сначала написал "да", потом загрузилась картинка.
Теперь - нет.

Насчёт первого не согласна, чувство голода возьмёт верх, над принципами и можно начать есть уже не расматривая особо, что там в этих прадуктах и из чего они состоят. А, насчёт второго обсалютно согласна, если жить с кем попало, то жизнь портится не кому попало, а в первую очередь себе, так что лучше тогда быть одному.