Фотоаппарат цифровой или плёночный...какие плюсы минусы?

Для любительского фото - цифровики, с ними проще. Профессионалы используют пленку до сих пор, насколько я слыхал.

Их слишком много, плюсов и минусов. И у того и у того.
Если интересно - скину инфу. А писать в ответе - лень.

Цифровой удобней, для любителя мне кажется точно. Можно сразу просмотреть и перефотографировать если не понравилось что-то.
На пленочном зато не щелкаешь все подряд, обдумываешь перед тем как сфоткать ))

на пленочный не пишится видос

Самый явный плюс фифрового тот,что сразу видишь картинку.А плёночного тот,что фотки сразу на руки распечатываешь,и часто смотришь...а не лежат они в недрах компа как jpeg

Если кратко...
Пленка - сами аппараты дешевле, пленка дают другую картинку, по многим характеристикам обходящую "цифру", с пленкой есть возможность работать самому. Можно забыть про баланс белого   (правда, цветовую температуру все равно никто не отменяет), иногда независимость от электрики ( у чисто механических камер). Более живая. Устройство камеры проще.

Цифра - один раз потратил деньги и фотографируешь пока аппарат не сломается, не тратясь на пленку-проявку-печать, возможость сразу просмотреть, практически неограниченное количество возможных фотографий (с собой можно не напрягаясь таскать хоть 30 карточек по 16-32 гигов), без надобности промотки пленки - большая "скорострельность".

Цифровой хороший,но фотки ты смотришь чаще на компе
Плёночный фото карточки получишь  фотку можно подержать покрутить,а цифровой мало кто печатает фотки
У меня цифровой,и я очень мало печатаю

помоему пленка окончательно устарела