Хорошие актеры хорошо вживаются в роль, потому что СВОЕГО за душой нет?

конечно. это как кукла барби. хоть и не живая, зато всеми любимая :)

Хороший актер - это харизма, игра на полутонах, ассоциациях. 99% передается невербально.
И это невозможно сделать по указанию режиссера. Режиссер может лишь давать основные направления, да недавать слишком отходить от видимой ему линии.
Вспомним, скажем, Броневого в роли Мюллера. Какова там роль режиссера?

Не путаем  "популярный актер" и " хороший актер"

Леонов всю жизнь играл только Леонова. Миронов - Миронова. и даже Калягин в любом фильме просто Калягин, даже когда играет женщину. у них есть много своего за душой, и именно по этому они не способны играть роли не похожие на самих себя.
а вот чтобы действительно сыграть роль чужую, не похожую на себя, актёр должен иметь некую внутреннюю пустоту, которую заполнит режисёр или он сам во время игры.
идеальный актёр это Лицевой Танцор из "Дюны" Френка Герберта.

а по-моему наоборот, актёр решает как будет роль выглядеть. да и режиссёр не зря выберал актёра под роль => режиссёр не должен кртитковать актёра, если он не правильно играет))

актер - человек который влезает в шкуру другого, живет чужой жизнью

Наоборот вживаются хорошо, потому что сами прошли через это.

продолжая твою мысль у художников весьма скудный внутрений мир, он рисует то что закажут... мне кажется мнение ошибочно

Нет, потому что то, что они переживают, дОлжно быть своим.