Часто ли вы наказывая детей , вспоминаете о своих детских проказах, и вспоминаете ли вообще?

По конретней можно? За что наказывать и в каком возрасте ребёнок? Можно 17 летнего дитя лишить карманных денег а можно 5 летнего просто оставить без мультиков...

У детей проступки не по злобе а по неопытности. Как же наказывать неопытность? При неопытности лучше научить. Например - носятся и орут - значит надо их поставить в угол чтобы они поняли что лучше потише себя вести, чтобы потом не пришлось совсем замереть в замкнутом пространстве...как-то так... А вообще -  это на словах легко... а на деле трудно сдержаться чтобы голос не повысить :-)

незнаю как..но знаю точно что не физически. на своем жизненом примере...я никогда не поднему руку на ребенка..меня мать многа била..делал мне больно физически и душевно..я знаю я буду отличной матерью.. потомучто самаа знаю каково эти страданья!

нет! детей бить нельзя.!!! и если Ты родитель и у Тебя возникает такой вопрос это говарит о том что Ты очень плохой родитель!!
меня били ремнём да.. только бабушка =ДДД

Ну, это зависит от его возраста,но ГЛАВНОЕ - это не бить и не орать на всю квартиру!

Я знаю и видела таких детей, с которыми просто так не договоришься...
И не объяснишь, что это "кака" и плохо...
Поэтому думаю можно, но знать меру всё равно нужно!

А ещё вообще Не сторонник поощрять детей деньгами!
Это только избаловывает и развращает их!!!

За капризы и истерики вцелях вымогательства - стоит в углу.

По-мне, так вопрос несколько недораскрыт.
Детей и подростков можно и нужно воспитывать, учитывая все нюансы ситуации (проступка) и состояния наказуемого, что как правило мало или совсем не учитывается родителем, воспитателем и тд. "Из классики жанра" вспоминается ПЛОХОЙ пример наказания стыдом - всех деталей той истории не припоминаю, но метод был тот, что воспитательница дет-сада за какой-то проступок заставила мальчика в детском саду раздеться (полностью) перед своей группой детей, где были конечно и девочки. На лицо - наказание стыдом. Далее в той статье шло описание возможного психического состояния той воспитательницы, и рассуждалось о "побочных эффектах" такого наказания для того мальчика, приводить их не стану, думаю, и так всем примерно ясно.
   Отвечая на этот вопрос о наказании, то, чем "стыдить" ребёнка, мне ближе идея его "пристыдить" - как более мягкий, щадящий вариант, разновидностей которого великое множество, а самый эффективный из них тот, который делается с Любовью к наказуемому.
   Взрослому, если он хочет, чтоб его ребёнок не  стал потом по жизни , мягко говоря, "субъектом с тонкой ранимой психикой или человеком со сломленным духом " желательно хорошо СПОКОЙНО подумать на сколько выбранный вид наказания адекватен и не встанет ли боком ему же в далёкой перспективе.
   В общем, есть над чем подумать...

да, стоит, в противном случае, уже с детства привыкшие к тому, что любая шалость и более крупные оплошности остаются без наказания, они вырастают ассоциальными личностями, без зазрения совести совершающими серьёзные приступления

Некто спросил: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» Учитель сказал: «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром».