Заранее предупреждаю, кому лень и не интересно читать все мусли - отвечайте сразу на заглавный вопрос.
Человека не будет. Тут пара моментов мне сейчас в голову пришли. Во-первых, со смертью мозга исчезнет и память, которая, по моему мнению, составляет большую часть нашего "Я". Не было бы памяти, не было бы личности, не было бы прошлого и будущего (которых реально и не существует, только в нашем представлении). Так вот тебя нынешнего и меня нынешнего уже никогда не будет. Мне так кажется.
Второй момент - дело в том, что справедливость, доброта и т.п. - это категории, которые мы, существа, наделённые сознанием, способные вести осознанную деятельность в отличии от остальных обитателей планеты, проецируем на окружающий мир.
В природе справедливости не существует, стало быть, нет оснований полагать, что после смерти будет другая какая-то жизнь, что всем воздастся и т.п. ну тут про Бога можно говорить, но не будем. Я лично не Знаю, для чего живу, а мне и всё равно. Пока что относительно интересно.
Ещё мне кажется, что если у тебя есть конкретная цель в жизни, определённый смысл, то ни за что нельзя подчинять ему всю жизнь и нужно помнить, что после того, как ты достигнешь свою заветную цель, жизнь продолжится и цель понадобится новая, иначе ты можешь и умереть раньше времени. а ещё мне кажется, что надо ещё очень много узнать, чтобы составить поточнее картину мира и бытия. Можно медитировать годами в пещерах, например. Думаю, это даст результаты, которых мы даже представить не сможем. И какая-то моральная оценка бытия - это дело каждого. Не существует ничего универсального, поэтому нет и универсального смысла, всё слишком относительно.
...
16 лет А что, если остается душевная память, которая аннулируется когда мы заново рождаемся, и возвращается к нам, когда мы умираем? Это теоретическая версия...
16 лет Справедливость как категория несомненно существует. Как этическая категория. В дикой же природе в мире животных - точно не существует никакой справедливости, там ведь доминируют те особи, которые сильнее.
Справедливость в мире людей не нужно отстаивать. Скорее - освобождать, или не мешать хотя бы... Мне так кажется, но я точно не могу сформулировать, единственное, считаю, что воспринимать мир только с помощью мозгов - неправильно...
16 лет Недумаю, что смысл содержится ТОЛЬКО в человеке. Он на самом деле малая частица бытия, я бы не стал преувеличивать значение человека во Вселенной, в природе и т.д. но это лишь мое мнение субъективное... Каждый приходит в этот мир как на праздник, если в жизненной суете ты не похоронил свою душу, не продал ее, то она обязательно подскажет тебе - какой цели она хотела бы достичь, но только ЦЕЛИ, собственной, эгоистичной... В целом устройство мирозздания Меняли единицы, не так ли...
16 лет Что касается фактов - различные источники предоставляют нам совершенно различную фактологию истории, вся разница в том, какие свдения мы возьмем на Веру и что поставим для себя (опять эгоизм) за НЕКУЮ истину... Поэтому я и пишу про Относительность...
Представте каплю воды на несколько секунд оторвавшуюся от окена, или падающую с неба снежинку. Пока они живут отдельно, им может казаться что они одиноки, и они могут бояться и сомневаться в смысле своей жизни..
Но капля в итоге попадает обратно в океан, и к ней приходит понимание что она и океан - это одно целое, одна сущность - вода, а снежинка - снег. Что они получают?
Они получают весь мир и всю энергию этого мира...
