Чем отличается виновность от проступка ?

Презумпция вины впервые была упомянута Томасом Гоббсом в его magnum opus «Левиафан».   В противовес ей всегда ставилось бремя доказательства стороной обвинения факта совершения правонарушения подсудимым.

Нет! Ко времени смерти эти поступки мне уже всю жизнь отравят, так стоит ли ради счастливых последних секунд?
Тем более, "избавление от виновности" звучит как-то по-шарлатански, вроде индульгенции. Изменить того, что я сделала уже невозможно, как же происходит процесс избавления?

Скорее всего это смущение и растерянность, а смех помогает хоть немного снять напряжение, и ослабить давление неприятной обстановки

Разве что это тоже самое, что потерять чувствование вины в то время, когда виноват на самом деле. Другими словами обнаглеть до предела, хотя.... Я таких людей встречал когда не можешь разобраться, или он наглый до предела, или дурак полный потому, что все-таки таким наглючим может быть только дурак, ибо не ведает, чем это может для него кончиться.

Ну наверное, основания - доказательства были веские и достаточные. Если его брали штурмом спецназа, под присмотром двух агентов ФБР прибывших из США. Не думаю, что это все проделано по пустяковому делу.

Ну как бы один из них друг первого, а другой -- друг второго.

ты, наверное, экономический смотришь. экономфак лу считается лучше.
отличается.. в рту больше трахают мозги. ну и нет ротации, но это, как я понял, не твоя ситуация :_)

У него нет такого классного друга, как у меня.

Психотерапевт это врач, человек с высшим 7-летним медицинским образованием. А психолог это просто "советчик", разбирающийся в тонкостях отношений и т.д. Именно к нему обычно ходят "по мелочам". К психотерапевту ходят уже с серьезными психическими заболеваниями.

там различие по моему только в скорости передачи данных