Чем отличается виновность от проступка ?

Презумпция вины впервые была упомянута Томасом Гоббсом в его magnum opus «Левиафан».   В противовес ей всегда ставилось бремя доказательства стороной обвинения факта совершения правонарушения подсудимым.

Нет! Ко времени смерти эти поступки мне уже всю жизнь отравят, так стоит ли ради счастливых последних секунд?
Тем более, "избавление от виновности" звучит как-то по-шарлатански, вроде индульгенции. Изменить того, что я сделала уже невозможно, как же происходит процесс избавления?

Скорее всего это смущение и растерянность, а смех помогает хоть немного снять напряжение, и ослабить давление неприятной обстановки

Ну наверное, основания - доказательства были веские и достаточные. Если его брали штурмом спецназа, под присмотром двух агентов ФБР прибывших из США. Не думаю, что это все проделано по пустяковому делу.

Разве что это тоже самое, что потерять чувствование вины в то время, когда виноват на самом деле. Другими словами обнаглеть до предела, хотя.... Я таких людей встречал когда не можешь разобраться, или он наглый до предела, или дурак полный потому, что все-таки таким наглючим может быть только дурак, ибо не ведает, чем это может для него кончиться.

Ничем.Налоги платить не будешь-в зад накажут

DVD-форматы "плюс" и "минус" были придуманы в своё время разными производителями (Sony и ещё кто-то там типа Pioneer. Не бейте ногами, не помню. Да и плевать уже хотелось). Друг с другом они несовместимы. Поэтому ещё случается встречать DVD-устройства, умеющие работать, например, с "плюсом", но не распознающие "минус". Подавляющее большинство современных устройств способны работать с обоими форматами.
Ну и матрицы (диски) бывают тоже разными..

Для себя просто можете отметить, что "плюс" и "минус" - не одно и то же, несовместимы. Они разные. Всё.

Психолог помогает, психиатр лечит.

по разному. на чаще всего хватает просто одной единицы одного раза.