Читать или не читать книги?(см.вн.)

Думаю, для многих эти толстовские сентенции служат оправданием отсутствия и своих мыслей, и чужих.
У мысли нет этого свойства, в действительности - своя-чужая.  Мысль бывает верная или неверная.


Толстой-то Шекспира читал, а остальные апологеты собственных "мыслей" ?

Чтение, наоборот, дисциплинирует мысли и дает знания, а состязатся в опыте со всем человечеством cвоим личном будет лишь круглый глупец.
Многие из них носятся с секретами Полишенеля, которые давно уже изучены, или опровергнуты и т.п.
Читать надо, конечно. но критически мыслить. Анализировать, как и было сказано.

Говорится о том, что прочитав работу всяких авторов надо их не принимать, и не заучивать, а анализировать.
Читать стоит, только задумываться о том что читаешь.

Если с ошибками писать захотела не читай  

я думаю, читать книги, начиная с того, что это намного интереснее фильмов и в книги отражено больше чувств. еще потому, что книга помогает зрительно учить слова, предложения, узнавать новые неизвестные до этого слова и запоминать как они пишутся.

Просто книги нужно пережёвывать, а не глотать.