Лучший ответ
-
0 0
Sulla 5 (2754)37 16 лет
Что оно имеет место быть, как тотальная система управления и промывки мозгов,
но не как нечто с единым "авторством" и управлением. Это, скорее, тенденция всегда определенных, но различных сил.
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm
"Идеи Грамши" в этом аспекте, - нашли свое воплощение, более качественное, чем обычно в прошлом, но тем не менее - не новое, и скорее можно сказать, не качественное даже - а просто на новом витке.
Однако я не думаю, что это навечно. :>
"...Между тем политика — не игра, а деятельность, результаты которой затрагивают миллионы людей. Время от времени эти миллионы вырываются на политическое пространство, разнося в щепки все игровые столы и разбрасывая по полу фишки. Но даже когда до такого не доходит, объективная реальность то и дело напоминает о себе. Сначала по мелочи, исподтишка, потом все сильнее и сильнее. Политтехнологи трактуют это как «фактор непредсказуемого», «внезапное изменение ситуации». Хотя все эти «непредсказуемые» тенденции как раз и лежали на поверхности: интересы социальных групп, противоречия проводимой политики, элементарная способность сначала небольшого, а потом и все более значительного числа людей делать выводы из собственного опыта.
...
Стремление к политическим манипуляциям, вера в заговоры, страх перед тайным злом — все это далеко не ново. Однако факт остается фактом: в последние годы эти идеи получили массовое распространение.
Практика политтехнологов дает повседневную и богатую пищу теориям заговора. Однако и то и другое, в свою очередь, опирается на кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений ХХ века. Просвещение, демократия и марксизм — все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа. В последние три десятилетия, однако, мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения. Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале ХХ века, потерпел неудачу. Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена. Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания. Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство. Буржуазный порядок приобрел форму Casino Capitalism.
К началу ХХI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма. Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории. Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный.
В этом плане «новая хронология» Фоменко, конспирология или политтехнология суть разные симптомы одной и той же болезни.
К счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно. Реальность оказалась сложнее и противоречивее, чем полагали прогрессистские мыслители XIX века, но при всей своей ограниченности они были несравненно ближе к пониманию жизни, нежели сегодняшние властители дум. То самое столкновение с жизнью, которое подорвало веру в европейский рационализм, ежедневно наносит удар по новой политической мистике, независимо от ее идеологического оттенка.
В основе теорий заговора и политтехнологического мышления лежит глубоко консервативный взгляд на вещи, глубокая уверенность, что мир невозможно изменить коллективным, открытым и сознательным действием, а по большому счету невозможно изменить вообще. Если политика — это кукольный театр, то единственная ее цель состоит в том, чтобы сменить кукловодов.
История свидетельствует о другом. У политики есть содержание. Массы вполне способны осознать смысл своих действий и организованно отстаивать свои интересы. Если бы дела обстояли иначе, не было бы ни революций, ни реформ, ни демократических преобразований.
История создается усилиями множества людей, действующих разрозненно, а порой и нецелесообразно. История может быть трагичной, но она оставляет шанс для свободы.
И каждый из нас, кто, отвергая наваждение, начинает делать критические выводы на основе индивидуального и коллективного опыта, уже становится потенциальным творцом истории. "(c) Б.Кагарлицкий http://scepsis.ru/library/id_1929.html
Ответы
-
-
0 0
Avdotja 3 (877)522 16 лет
Этим уже занимаются учёные Америки. Это реально. нужно это власти, которая хочет подчинить наш разум и подстроить под себя.
-
-
0 0
Pjero 6 (14008)21551 16 лет
средства массовой информации... кому надо? всегда найдётся тот,кому всего мало..зачем? затем что не наигрался в детстве в игры.
-
0 0
KostjaTanin (51) 6 (17695)2524 16 лет
Есть структурное руководство, а есть бесструктурное. Да - воротилы мировой экономики и политики (не сами политики, а воротилы - серые кардиналы) именно этим (бесструктурным руководством сознания масс) и занимаются. А цель одна - НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК!
-
0 0
Anufrij (40) 3 (563)16 16 лет
Манипулирование происходит повсеместно (например в компании друзей делаешь то что и большинство; редко противишься). Глобально уже происходит давно (например проамериканская или пророссийская часть общества) через новости. Редко находится тот кто ищет свою точку зрения (не подвергается манипуляции). Зачем а чтоб тебе подчинялись причём по собственному желанию.
-