Ответы

    1.  2 0

    Stolichniy 1 (20)138 19 д  

    Инстаграмных красавиц стало бы значительно меньше.  

    1.  1 0

    Гермес 6 (14960)3943 18 д  

    Тогда многие простые и милые девушки, не обладающие сексуальной внешностью - обрели бы счастье, ведь если "добродетель", скажем, внутренний свет всегда являлись основным преимуществом и стержнем отношений, то визуальная красота отошла на второй план, став всего лишь следствием благой натуры. Жаль, что такой психологический эффект происходит крайне редко, ведь в основном приоритетом становится именно телесная форма, а не человеческое содержание. Однако, никогда не стоит забывать, что даже самая привлекательная оболочка - всего лишь тлен, внешний костюм, и спустя время проявляется сама сущность. И если характер в корнях не исключал доброту и чистоплотность, то с таким человеком всегда приятно разделить совместную жизнь.

    1.  0 0

    lojcin 7 (83882)23121558 19 д  

    Мы бы все жили бы в Раю ибо красота внешняя не есть на самом деле красота. Аргумент один - это временное.
    p.s. вы когда нибудь встречали, а может знаете людей за девяносто и которые "любезничают" при людно?

    1.  0 0

    Viktor Malinov 2 (368)16 19 д  

    все были бы уродами

    1.  0 1

    Июля 1 (175)37 19 д  

    Уродливые политики не получали бы голоса.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system