Что для человека хуже: тотальная несвобода или тотальная свобода?

вопрос поставлен глупо. надо убрать лишнее слово"тотальная" и тогда можно выбирать. и каждый скажет, что несвобода хуже

нету никакой свободы, как были рабами 200 лет назад так ими и остались поныне, отличие раньше за похлебку  , а в наше время за бумагу.вот и все свобода это мифи не более.

И то и другое - крайности т.е. штуки весьма хреновые.

С социальной точки зрения, полная свобода чревата беспорядками, хаосом и просто опасна. Полная несвобода-  угнетает и подавляет. Для людей, какими они являются в настоящем времени, крайности вредны и опасны...а вот свобода внутренняя, переплетена с осознанностью, чем более человек развит (духовно, интеллектуально) тем свободнее.

Можно попробовать на самом себе 2 эксперимента:

1. Жить в системе строгих ограничений, правил и запретов, как в тюрьме. Ставить себе условия не имеешь права.
2. Ты сам себе ставишь условия во свое же благо. Никто на твою свободу не посягает, только ты сам себе хозяин.

Я сам ощутил на себе частичные подвиды обоих систем, то есть как в ограничениях, так и сам по своей воле.

Жить в постоянных и навязанных ограничениях - будто не жить своей жизнью. Ты можешь осознавать этого, а можешь и нет.
Когда ты осознаешь, ты пытаешься идти против системы. А чтобы пойти против, нужно идти вперед. И ты должен обладать большой силой, чтобы превзойти сопротивление.
Когда ты не осознаешь, у тебя слабое, закрытое самосознание, ты как биоробот. Ты подчиняешься системе только потому, что хочешь жить, а качество жизни тебя не интересует

Что касается свободы - при свободе жизнь находится в твоих руках. Только о тебя зависит, что будет с тобой, и доживешь ли ты до завтрашнего дня. Свобода дает чувство принадлежности собственной жизни. Если у тебя есть самосознание - ты используешь преимущества свободы для саморазвития себя и своего личного пространства. Если нет - ты зверь в человеческом обличии, который тупо скитается только ради жизни, а ради какой - непонятно.

Не важно, свободны мы или нет, необходимость выживания для нашей жизни никто не отменял. Нужно понимать, где ты живешь и как, и это понимание дает план к руководству. Если ты не понимаешь обстоятельств своей жизни, долго не проживешь, так как ты будешь либо расстрелян за неподчинение, либо съеден хищником.

nesvoboda,osobenno
seichas kogda u ljudei sozdana iljuzija vibora i svobodi

Конечно же "несвобода", то есть рабство и зависимость. А свобода - это самая великая ценность в мире. К ней тщетно стремятся народы поколениями.

Я даже, честно говоря, и не знаю что лучше/хуже из этих крайностей: свобода и одиночество или сладкий плен в тепле и уюте, но с кучей ограничительных (социальных) факторов. Отсутствие "меры" приводит к потере разума и дальше, сумасшествию. Всегда надо отдавать себе трезвый отчет на что идешь, каковы издержки и последствия, а в идеале "прогнозировать" и результат.

Если смотреть просто, то очевидно, что в концлагере для человека хуже, чем в пентхаусе.
Первое ассоциируется с тотальной несвободой, второе, допустим, ассоциируется со свободой.

Но, объективно, если искать универсальное правило - философию, то ясно, что никто не свободен.
В концлагере или пентхаусе, люди могут быть равносильно несвободны - в разной перспективе, в разных мерах.

Физические границы людям, просто, понятнее и нагляднее, чем - другие.
Эти границы понятны даже нашей животной части, просто.
При этом, никто не сомневается, что другие границы - ментальные - тоже есть и тоже реальны, но они не так насущи.

Мы всё успешнее, как человечество, справляемся с физической несвободой и от этого всё острее беспокоит людей несвобода ментальная.

Это просто вопрос твоего собственного воплощения.
Ты свободен чувствовать ветер и вдыхать запах цветов, и быть счастливым, но, при этом, любой, кто думает - найдёт вокруг границы и рамки.

Мы все живём в рамках, границах, клетках.
Некоторые мы видим, некоторые - нет.
Когда нахлынет желание себя пожалеть, легко вдруг запеть о том, что эта клетка удерживает тебя в неволе.
Но если пораскинуть мозгами, нередко оказывается, что клетку ты построил сам, а её единственное назначение - удержать снаружи всякое дерьмо, которое тебе не со старта не сдалось.

все хорошо в меру

само понятие "свобода" для начала требует определения. оно слишком умозрительно, абстрактно по своей сути, чтобы делать моментально какие-то далекоидущие выводы.

мы живем в мире сложных систем, при этом само мышление человека всегда тяготеет к упрощению, это противоречие и ломает любой баланс. я был поражен, например тем, что либеральные демократы в Англии являются лишь третьей политической силой и сидят глубоко в оппозиции. потому что был уверен, что эта идеология сейчас абсолютно превалирует над всеми, пожалуй, может так оно и есть, хотя у власти формально находятся консерваторы. так-то большинству давно уже понятно чего стоит их псевдодемократическая риторика: при тотальном культивировании капитала любая демократия превращается в олигархическую псевдодемократию с центрами в офисах корпораций, а не в Парламенте. а все в совокупности скорее эмитирует какие-либо свободы, нежели реально предоставляет члену гражданского общества возможность выбирать.

«Выбираю между двумя залами, нужно осознавать, что всё таки выбрал зло»

застенки