Что из современной литературы может претендовать на звание классики через лет этак 100?

"Эдгар По - Black Metal" нет не блек, блек - это сотона, язычество и т.д. )) Эдгар По - death metal однозначно, кишки, мясо, кровь и т.д. )))

Хантер Томпсон - "Ангелы Ада"; "Страх и отвращение в Лас-Вегасе".

если всех начну пеечислять, ты состаришься

Вообще то Кавказский пленник.
И не у Лермонтова. А у Л.Толстого и А.Пушкина.

Виктор Пелевин - за все его произведения.
Андрей Лазарчук - за произведения Все, способные держать оружие и Марш экклезиастов.
Это первое, что пришло на ум.

Главное чтоб интерестно было.

зачем мне холодильник, если я не курю? =)

Если ты про музыку, то их много, но первым пришло на ум (мотать на 1:35) :

Думаю это нужно делать по собственному желанию ученика. Ибо не все могут переварить того самого Достоевского например. Если ученик испытывает ярковыраженное, негативное отношение к классике худ. литературы, то думаю не стоит его заставлять читать это. А развивать его другие стороны. Однако я считаю это большой ошибкой педагогов - навязывать свое мнение ученикам, через систему оценок. Напротив, когда их задача научить ученика думать самостоятельно, а не выдавать заученные фразы. Если это не получается  сделать с помощью классической литературы и ученик имеет плохие оценки. То может есть смысл найти другой метод, инструмент для этой задачи. На самом деле очень мало толковых преподавателей, действительно знающих, что надо делать. Я учился в трех разных школах за свою жизнь. И в каждой таких 2-3 педагога. Не более.