у пентакса объективы не на много но луче . и по цене дешевле чем кеноны. давайте без фанатизма . мне и самому нарвется кенон но чем он на столько луче что стит ли переплачивать ...
Кэнон. Только с рук не советовал бы брать не ту, не другую. Учитывая, что камеры выпущены дофига лет назад - они почти наверняка будут полу-убитыми. Сама прикинь, если после 350D успели выпустить, 400,450, 500, 550 и в этом году 600D. И это ряд моделей, где каждая следующая заменяет предыдущую.
Если выбирать из этих двух - канон. Если советовать вообще и не дорого - купи 1100D. Новая камера для начинающих.
Nikon супер,но гонит красноту. Fuji не плох но синька прет. Canon Нареканий нет. Это по зеркалкам. Если мыльницы - любое подойдет. Качества всё равно ахового не будет. Печатаю фотки.Есть с чем сравнивать
1) Оригинальностью.) Все либо с кэнонами, либо с никонами. Зеркалки пентакс довольно редко, у кого увидишь.
2) Стабилизатор изображения в самом ФОТИКЕ, а не в объективе.
Если купишь - пару месяцеы жалеть точно не будешь. Но если захочешь прикупить еще объективов - могут начаться сложности. У канона выбор аксеКсуаров в разы больше.
Примерно такой же по характеристикам canon eos 400d стоит около 400 лат.
У меня PENTAX. Аппарат хороший. Но всё зависит от того, из какого места руки растут. У меня мыльница, а фотографии зачастую получаются сродни профессиональным. А вообще, если оценивать программное обеспечение, качество фотографий и т.п., то ставлю твёрдую 8 из 10 :)
если брать технику, то уж лучше известную фирму, типа Сони, Кэнон, Филипс.. а всякую лажу брать не надо, все-таки те же 87 латов не копейки, и на дороге не валяются. у меня была ситуация с плейером, решила сэкономить и купила мп4 за 55 латов, какой-то неизвестной фирмы, в итоге, через месяц в ремонт понесла, с гнездом проблемы начались