Что лучше запоминаеться, аудио книга или обычная?

трудный вопрос.
я постараюсь ответить.
те кто привык читать книгу, слушать не будет и по этому даст только отрицательный отзыв.
Нет опыта и желания вникать что это такое.
У меня работа связана с комп. По этому я сутками читаю. Но нужно и послушать аудио, тогда глаза отдыхают.
Есть хорошие чтецы, например Вячеслав Герасимов. Когда я первый раз его прослушал, то от наших дикторов по радио я пришел в ужас.
второй момент, который не может передать бумажная книга. Это задор, азарт энергию.
Диктор это может сделать, он может говорить восторженно, восхищаться и нам это передается.
когда  мы читаем, то мы сами создаем образ. И если у нас плохое настроение то и образ будет плохой.
По этому в некоторых моментах выигрывает книга, а не которых выигрывает аудиокнига.
Я прослушал очень много аудиокниг и остался доволен.
Тоже пример: поездка в транспорте. Напрягать глазки или слушать?
За рулем желательно не слушать  

Смогла прослушать только одну книгу- "Лолиту" Набокова.. другие просто не пошли из-за голоса читающего или дурацких музыкальных вставок.) Если тебе покажется голос приятным- вперёд.)
Довольно успокаивает,кода тебе кто-то читает вслух + параллельно можно чем-то заниматься.

плохо воспринимаю такую информацию, надо читать

Аудио книга хороша, например,  когда заняты руки и свободна голова,
делаешь ремонт в квартире, едешь в авто, готовишь еду на кухне, занимаешься спортом и т.д.
А когда есть возможность держать букридер или листать бумажную, это совсем другое дело.
Ведь трудно представить бегущего  по улице спортсмена с книгой в руках или держащего
вместо руля книгу, водителя.   Для этого аудио книги и создавались.
Ну ещё конечно для больных, для людей с ограниченным зрением и для не умеющих
читать детишек. Во многом хороша и полезна бывает и аудио книга.

Не воспринимаю, лучше книгу взять в руки

торрентсру

Странный какой-то вопрос...

слушаю аудио лекции.

метро 2033, метро 2034

Я тоже не Люблю читать (: тута: torrents.ru