Что на ваш взгляд правелнее: принадлежать к какому-то общественному образованию (нации, народу) или быть "гражданином земли" и не отождествлять себя ни с какой группой людей?

Как ни крути, каждый является представителем какой-либо расы, национальности, социального слоя и т.п. Так оно просто есть, и абстрактным "гражданином земли" быть не получится. Вопрос в том, как к этому относиться. Глупо считать, что какая-то группа людей хуже другой.
Странно, почему так много расистов, нациков и прочей подобной ереси, но я не встречал таких же ярых борцов, например, с алкоголиками и наркоманами, которые наносят прямой и очевидный вред обществу.

Второй вариант даст тебе больше свободы.. Внутренняя свобода вещь ценная )

стопудово личный вопрос! УЖАС!

На мой взгляд правильно отождествлять себя как минимум с этносом. На худой конец, с цивилизацией. Все время идет противостояние арабской, европейской и азиатской цивилизаций. И мы как европейцы проигрываем по численности, да и депопуляция нас добивает. Самоопределяя себя как гражданин земли, человек отказывается от истории и культуры своего рода, следовательно этноса, следовательно цивилизации. Не представляю араба, который бы считал себя гражданином мира, отказывался от идеи построения великого халифата и от мессианства своей цивилизации

Толкьо полный дибил скажет, что правильный вариант второй.....и скорее всего он окажется именно тем человеком, родня которого спаривалась абы с кем и с кем попало

второе