Ответы

Похожие вопросы

  • Вы способны представить бесконечность вселенной ? Как ?
    Да, с улыбкой глядя на северное сияние.
  • Как обьяснить бесконечность вселенной ?
      
  • Как обьяснить бесконечность вселенной?
    Еще древние греки различали бесконечность действительную и потенциальную. Потенциальную бесконечность определяли таким образом. Воин кидает копье и идет туда, где оно упало. Поднимает его и кидает опять. У воина всегда есть возможность кидать копье туда, куда он его еще не кидал. В этом смысле Вселенная бесконечна, и натуральный ряд бес-конечен, то есть, его всегда можно продолжить, нельзя упереться в "последнее число".

    Немного позже выяснилось (у Зенона), что понятие бесконечности не обязательно связано с чем-то "большим". Например, единичный интервал можно поделить пополам, потом еще пополам, еше пополам -- и никогда не придти к интервалу нулевой длины. То есть, количество "точек" в единичном интервале тоже бесконечно.

    В математике понятие бесконечности другое, она оперирует "действительной" бесконечностью. Но математика работает только с абсолютно абстрактными вещами, которые в реальной жизни не встречаются.
  • Есть ли такой человек, который может осознать бесконечность вселенной?
    Особенно же ограничен тот разум, что возводит ограниченность на пьедистал. :>

  • Что там за той стеной, где заканчивается космос?
    незнаю, не летала
  • Почему я ничего не знаю кроме своей жизни, ведь вселенная огромная ?
    Твой ник является ответом на поставленный вопрос!
  • У вас было когда-то ощущение, что наша вселенная это песчинка на земле какой-то ультра-огромной иной галактики?
    У всех было, по-моему.
    Теория бесконечной дробности материи стара как мир. У Брюсова было об этом стихотворенье: "Быть может, эти электроны - миры, где пять материков. Искусства, знанья, войны, троны - и память сорока веков!" Впрочем, не буду притворяться, что я его помню наизусть.
    И устройство Вселенной, в которой магнитные поля - действующие меж атомами - перестают действовать на уровне звёзд, но зато им на смену будто специально приходят поля гравитационные, как бы на что-то намекает нам. Не буквально, конечно. Я сомневаюсь, что звёзды - это атомы или нечто вроде того. Я очень сильно сомневаюсь в этом. Тем не менее некая аналогия вполне может иметь место.
    Мне однажды представилось, что Галактика - это амёба.
    А что?
    Ядро у неё есть.
    Теории подобного рода обычно навевают пессимизм, поскольку если они верны - то что же это, в каждой песчинке вокруг нас тысячи тысяч цивилизаций? Получается, они просто так гибнут? Или пусть даже не гибнут, но навсегда остаются на своём крохотном уровне развития, так и не начав перестраивать Вселенную под себя? Иначе мы бы заметили эту перестройку по странному поведению "песчинок".
    Но всегда можно придумать оптимистическое объяснение.
    Например, предположить, что Разум развивается - не вширь, а вглубь. Кстати, заметьте: человек, разумная форма жизни, составляет лишь ничтожную долю от общего животного мира. А животных гораздо меньше, чем насекомых и растений. Многоклеточных организмов в миллионы раз меньше, чем одноклеточных. Наконец, самой жизни, живой материи как она есть - неизмеримо меньше, чем мёртвой материи Космоса.
    Вывод?
    Чем развитей материя, тем меньшую площадь и объём она занимает.
    Возможно, в конечном итоге всё исчерпается возникновением бесконечно малой точки, в которой сфокусируется бесконечно большой интеллект и бесконечно большое могущество. И она, эта сверхумная точка, не станет подчинять себе ставший для неё слишком большим обычный мир - вместо этого она найдёт себе миллионы миров в дебрях микроскопических частиц. Станет их покровителем, их центральным мозговым центром, их божеством.
    И кто знает, может быть, наша вселенная когда-то...
  • Если учесть что вселенная расширяется то человеческие тела тоже постоянно расширяются?
    Друг! Ты открыл мне глаза!!!
    А я то думаю, почему стоит только слегка расслабиться, и уже не влазишь ни в одни брюки.
    Это Вселенная виновата и ее расширение   
  • Не является ли горизонт событий человеческого сознания краем вселенной?
    Является. То, что ненаблюдаемо, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А то, что кажется, осталось без наблюдения, все равно под наблюдением. Не одних существ, так других, третьих и т.д.
    Есть понятие "НАБЛЮДАТЕЛЬ". И пока он наблюдает, определенные процессы имеются. А как только перестает наблюдать, так эти процессы меняются. Все меняется только от факта, наблюдают или нет. Скептиков отсылаю к научным открытиям, подтверженным учеными. И их опыты крайне наглядно подтверждают эту теорию.
  • Энштейн: "Существуют две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость" - согласны ли вы ?
    На счёт вселенной не уверен!!!!

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system