Что по эффективности разрушения заменит ядерное оружие , или уже ?

Уже! К примеру, климатическое оружие. Которое уже давное применяется.
Кроме того "Тунгусский метеорит", говорят, был эксперемент Николы Теслы в этой области. Ну и известная всем страна под себя подмяла все достижения и его и немцов после войны и работали и работают над этим.

Альфа излучение уничтожает всё живое за исключением растений, а здания оставляет нетронутыми, как в Чернобыле сначала, потом уже бета и гамма

взрыв солнца !?
химическая атака

подозреваю эффективным как раз будет то оружие, которое никак не будет разрушать инфраструктуру и окружающею среду, но при этом сможет нейтрализовать человека.

Человеческая тупость и естественный отбор. Додумывайте сами.

Если брать именно физические разрушения, то сомневаюсь, что в ближайшее будущее появится что-то более мощное. Антивещество при реакции с веществом выделяет колоссальное количество энергии, но его получение слишком дорого. Водородные бомбы куда дешевле, а значит и эффективнее. А учитывая, что их мощность можно наращивать хоть до 200мегатонн и более - ядерная зима докончит то, что не убъет ударная волна и радиация.

А если поставить задачей уничтожить человечество, то бактериологическое оружие вам в руки. А лучше не надо)  Демо-версии от матушки природы можем наблюдать каждые 2-3года в виде свиных-куриных и прочих гриппов.

Уважаемый(ая) вы что на войну собрались?Одумайтесь.

нейтронное,водородное...