Что разрушительней для истории:энтузиасты-подстрекатели или равнодушные зрители?

Отправь это сообщение 10-ти людям, которые могли бы знать пианиста - найдёшь пианиста через месяц.
Отправь 20-ти знакомым - и у тебя появится пианист через 2 недели.
Отправь это сообщение 30-ти знакомым - и к концу следующей недели вы с ним будете играть в четыре руки.
А если отправишь 50-ти - сегодня же вечером ты встретишь пианиста своей мечты!!!
Если же ты никому это не перешлёшь - к тебе придёт боробанщег с карданом и будет под бластбит по дверце шкафа фегачеть рудименты на кастрюлях!!!!

и чем ты собрался привлеч к себе народ?  

Clint Mansell - Requiem for a dream

Сохранил бы до худших времён)
Хотя  первым делом я наверное заразил бы им комп  и посмотрел бы что будет, уж слишком я любопытен)

Конечно, если она искусственно создана и внедрена прививкой в восприятие.
Разрушает всё поддельное и не настоящее. Если позитив - продукта суррогатный, то никакой пользы не принесет ни моральному ни физическому здоровью и скорее затянет петлю самообмана на шее, чем выведет на чистую воду. Я за натуральные "продукты", в том числе и позитив, которые не сбивают с ног, а поднимают выше на платформе радости.

Нет, ну может и могут, природа и не такие штуки вытворяла, но вообще, маловероятно.

как показала Япония - землятресение + цунами = быть БОЛЬШОЙ беде.
а по вопросу - цунами.

Я не маскируюсь и ничем не прикрываюсь, если всерьез надумываю что-либо совершить, создать или разрушить, то почти всегда осуществляю. Предпочитаю стоять "обнаженным" перед обстоятельствами и ликами недоброжелателей, да только они часто отводят взгляд в сторону, действуют исподтишка.
И чужие мнения не использую в качестве надежной защиты, у меня для этого уготовлено собственное, беспощадное прямодушие. Некоторые желания пока что остаются нереализованными, но я продолжаю накапливать необходимые чувства, информацию, росту энергетически, чтоб однажды претворить в реальность задуманное.