Что стоит депутату проголосовать против очередного бредового закона?

Касательно «один в поле не воин и поодиночке они не голосуют,иначе свои же однопартийцы сожрут» - замечу, что с одной стороны - ДА, действительно, один в поле не воин, но, с другой стороны, - голосуют - например, когда было голосование в Думе по продлению пенсионного возраста - вся ЕР проголосовала «за» и только одна Наталья Владимировна - против (она, кстати, единственный член ЕР, которую я уважаю). И как следствие - её действительно «сожрали» - сначала однопартийцы бойкотировали общение с ней, потом понизили в должности. Но честь - дороже.

депутаты по отдельности не голосуют,они голосуют всей партией-как договорились

Так как там многие сидят десятилетиями, у них рука руку моет.
И чем меньше у них изменений и неожиданностей, тем меньше им надо делать.
Что, естественно, не в интересах общества, потому что нам надо, чтобы депутаты работали на износ больше других, ведь они получают денег и привилегий больше, чем другие.
И пока этого нет - нет в этом справедливости, следовательно, все будут вечно неспокойны и недовольны по этому поводу.

Это не было бы проблемой, если бы каждый год депутаты были бы новые.
Сменяемость власти - как воздух, необходима современному организму общества.
Это гарантия того, что система работает - аудит.
Потому что каждый новый срок приходит новый человек, со свежей головой и спрашивает "а что это такое и для чего оно здесь?"

один в поле не воин и поодиночке они не голосуют,иначе свои же однопартийцы сожрут

спонсоры не поймут