Лучший ответ

    1.  0 0

    Mexikana (32) 4 (1987)28 9 лет  

    Narodnie skazki!!!(kakogo ugodna naroda!)

Ответы

    1.  1 0

    konserva (31) 3 (694)14 9 лет  

    Все творчество Ф.Достоевского от Преступления и наказания до братьев Карамазовых, старею, блин банан, но более человечных книг, чем книги излюбленных или ненавистных классиков, нет. Более проницательных и заставляющих думать тем самым, заставляя проявлять все свое человеческое я, сочувствовать, сопереживать и проживать жизнь героя вместе и неотъемлемо от начала повествования до конца!

    1.  0 0

    logann (29) 6 (16151)42257 9 лет  

    что такое человечность?
    ну если так понимать то Толкиен и Пауло Коэлхо
    первый мой любимый
    второй просто хороший гыыыы

    1.  0 0

    prish 5 (3250)1710 9 лет  

    o4enj nravitsja Paulo Koelio. vsem sovetuju po4itatj

    1.  0 0

    Delysid 1 (172)1 9 лет  

    вот и читай наздоровье

    1.  0 0

    onslayer 2 (398)26 9 лет  

    Na moj vzgljad knigi o "Garri Pottere" o4enj 4elove4ni i neobjazateljno eto dolzni bitj vroslaja proza s filosofskimi misljami, poroj skazki bolee realisti4ni, 4em kakie-libo drugie knizki. Moj sovet: vsem pro4itatj "H.P."!!

    1.  0 0

    Antarg 4 (1699)37 9 лет  

    Сочинения маркиза де Сада, и "Мейн Кампф" дядьки Адольфа

    1.  0 0

    Pa6ka-Paul 4 (1455)614 9 лет  

    Vse knigi 'Labsong Rampa'

    1.  0 0

    pilum 6 (17465)52144 9 лет  

    "Анахрон" Хаецкой, "Молодые годы короля Генриха IV" Манна

Похожие вопросы

  • Трудно ли быть человеком? Приведите примеры почему вы так считаете.
    Трудно ли быть человеком?
    И кто это – человек?
    Легко, если ты удовлетворен, трудно если вынужден идти тернистой дорожкой, с трудом добывая эмоциональный кайф. Труднее всего являться манипулятором - это ужасная нагрузка, руководить чужими судьбами, являться тем самым "наитием". Самые одинокие в душе личности, нередко с глубокой патологией - имеющие власть. Ты можешь распоряжаться чужими жизнями, а свою так и не создашь. Мне вот не очень комфортно в теле человеческом, но я имею право его поменять, если сумею освободиться от защитных инстинктов. Самое трудное - отказаться от всех земных страстей, свойственных человеческому роду, при этом сохранить честь, совесть и чувство справедливости - вот миссия запредельной высоты. Остальное - шелуха времени, имеющая закольцованную структуру.
    Трудно быть хорошим человеком, а контрацептивом легко. Трудно не быть, а оставаться им, ведь столько хорошего изначально в нас заложено.
       Ты знаешь. Мне довольно сложно ответить тебе на этот вопрос. Наверно нет. А может и да. Никто из нас не может с уверенностью сказать, что он человек. Да, не в смысле биологически. А морально и этически. Я даже о себе этого сказать не могу. Потому что не уверена. Понимаешь, если говорить с позиции моральной и интеллектуальной самодостаточности. То возможно я человек. Да неплохо разбираюсь в людях. Могу красиво говорить. Могу понять других. Даже наверно дать неплохой совет. Но дает ли мне это право назваться человеком. Ну не знаю. У меня неплохая работа. Любимая я даже бы сказала. Умею работать и зарабатывать. Могу учить других, познавать мир. Помогать им в этом. Но человек ли я? Не  знаю. Странный вопрос, ты мне задал. Ты это умеешь. Почему каждый раз, когда я разговариваю с тобой, ты озадачиваешь меня? Даешь мне пищу для раздумий. Для того, чтобы я оценила себя и других. И главное – поняла, зачем это. Многие годы я смотрю на тебя и думаю, может это ты и есть человек. Тот, на которого должен ровняться. Или хотя приблизительно стать таким как ты. Может быть. Я постоянно думаю о многих вещах. И теперь с твоей подачи (с твоего вопроса) стала задумываться о Человеке. Интересно, если я подаю на улице калекам и бомжам, являюсь хорошим, хоть в чем-то, человеком. Хорошей женой и добрадетельною. Человек ли я ? Достаточно ли этого? Достаточно ли верить в Бога и делать хорошие дела? Не знаю. Что-то слабо в это верю. Человек, по моему мнению – это огромная, даже гигантская личность, в которой сочетается множество качеств: умение любить, понять, простить, стать, быть, уметь. Уметь плакать и смеяться, быть сильным и слабым. Быть честным и немного вруном. Быть правым и где-то неправым. Делать ошибки и признавать их, а также уметь их исправить. Главное чтобы ты просто был самим собой. Со всеми слабостями и сильными сторонами. Просто собой, понимаешь?
    Не уверена, что ответила на твой вопрос. Но задумался над ним.
  • Какие есть хорошие и понятные книги по "C", с примерами и развернутыми обьяснениями ?
    Общеизвестно™, что лучше второго издания "The C Programming Language" Кернигана и Ритчи (K&R) ничего нет. Типа ни дать, ни взять, и если непонятно или недостаточно развёрнуто, то, видимо, изучать надо не только Си (или вовсе не Си). Если оно всё же надо, то, из более толстых и развёрнутых книг, часто попадаются рекомендации "C Primer Plus" Прата (на данный момент актуально 6-ое издание, там учтены и изменения стандарта языка; на русском: "Язык программирования C. Лекции и упражнения"). На различные конкретные вопросы есть ответы в Сети (например, на Stack Overflow всё разжёвано и со ссылками на стандарты).

    Вот тут есть некоторое обсуждение литературы: https://www.linux.org.ru/forum/development/8740777 .

    Приветы из 90-ых от Подбельского, Павловской и товарищей на тему C++ устарели и вводят в заблуждение. Язык Си — это вовсе не подмножество C++, и далеко не какой-то один канпелятер (фирмы Borland) под какую-то одну операционную систему (MS-DOS) и какую-то одну архитектуру (x86). Си этим не ограничивается и не ограничивался.
  • Вы совмещаете приятное с полезным? К примеру читая книгу и слушая телик....А ваша какая версия?
    В данный момент смотрю фильм и пью чай =)
  • А вы за человечность?
    Блин, почитай Кирсанова. Тёма с него 60% своего кодовства намутил. Дополнил их ехидными замечаниями и на тебе. Кофе он. \:
    Видно кстати, что ты никогда не занимался дизайном интерфейсов ((:
    У ирца отличный дизайн. Отдельный респект за отсутствие смайлов.
  • религия или человечность (см. пояснение)
    А почему надо разделять два этих понятия? По-моему, они тесно связаны между собой. По-настоящему верующий человек отвечает за свои слова и действия и никогда ни к кому не сможет отнестись не по-человечески. Верующий христианин думает заранее о той боли, которую может нанести человеку не только физически, но и словесно.
    Я сейчас говорю о действительно верующих людях, жизнь которых можно ставить в пример. А не о теоретиках, которые всех поучают и цитируют Библию, а сами ведут недостойный образ жизни.
  • Как отключить человечность?
    Оставь пригодится , тем-более не лишнее если дошло  до такого вопроса)
  • Куда подевалась романтика и человечность ?
    почти ушла в небытие. Тем ценнее и важнее эти качества в современном мире, особенно второе
  • От живого требуется человечность.. А что требуется от мёртвого? как Вы считаете?
    наверное, уже ничего... смерть все перечеркивает и ставит жирную точку... на всем... а какая о нем память? боюсь мертвому уже все равно... главное, чтобы живые за нее не цеплялись и не мешали освободившейся душе проходить свой путь дальше...
  • Какая слабость признак человечности ?
    жалость
  • Преступления против человечества или преступления против человечности?

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system