а можно ли назвать мутацию микробов эволюцией?

Хм... у меня левая нога сгибается сильнее правой!

  
Просто ржу не могу...
Чесно... по мне так уж лучше смерть... если хирургическое вмешательство не способно помочь... Еслиб у меня были подобные бяки, яб терпеть и изображать "сильного духом" не стал бы. Не вижу смысла жить не полноценную жизнь, поэтому пожертвовал бы нормальные органы в донарских целях и пустил бы пулю в голову...

Это-жизнь..

ну если не теленочком, то телочкой станешь

И общаются на 1.lv и на одноклассники.ru  

Нет, микробы не смогли бы видеть своих собратьев. Дело в том, что из-за физических свойств света такой оптический прибор, как глаз, имеет минимальный допустимый размер, и этот минимальный размер больше крупного микроба. К тому же, глаз не так просто построить — это орган, требующий многих живых клеток, а у микроба их всего одна — это он сам: ведь микробы обычно одноклеточные.
Но, скажете вы, пусть всё же у микробов появились волшебным образом невозможные микроглаза. Что тогда?


Но и тогда микробы не смогут увидеть других микробов. Потому что для того, чтобы увидеть, мало одних только глаз. Глаз воспринимает свет, а зрение — то чувство, которое «видит», — плод более сложной деятельности нервной системы. Зрение может обеспечиваться незамысловатой нервной системой, как у пчелы, а может — необыкновенно мудреной и разветвленной, как у кошки. Но у микроба, простейшего существа, нет совсем никакой нервной системы, поэтому глаза, даже если бы их и удалось разместить на поверхности микроба, просто было бы не к чему подключить.

А если бы микробы оснастились вдруг и нервной системой, то это стали бы уже не микробы.

конечно , а мы для них галактика  

умеют, зрительных органов нет, но есть усики с помощью которых микробы видят тепло друг друга и следы тепла, которые у каждого из них выделяется в чрезвычайно большом количестве, так как они в постоянном движении

da oni zestami obwajuca ;)