Лучший ответ

    1.  2 0

    toriss 6 (6963)21445 14 лет  

    Лично я против:
    -это не красиво
    -это стоит денег
    -это портит ногти
    -это уже не актуально
    Ежели о плюсах, то он один-не болит голова о том, что стёрся лак, и маникюр выглядит "не свежим". Хотя и это при условии, что прафилактика делается стабильно через 2 недели, а не когда половину ногтей отвалиось.

Ответы

    1.  1 0

    Permanent-master (58) 7 (42209)31037 14 лет  

    Это очень красиво....Но потом ногти слоятся.. короче потом портятся..

    1.  1 0

    JeanVor (56) 5 (3472)25 14 лет  

    Единственный минус - когда захочешь вернутся к натуральным, придётся долго ждать пока чистые ногти отрастут.

    1.  1 0

    amarantine (35) 6 (18493)21454 14 лет  

    мне то они не нравятся ))
    ну минусы - мешают, могут ломаться, и это денег стоит, и ногти свои может подпортить...и моё мнение - выглядит неоч - особенно если слишком длинные//
    плюсы - ну отдельные варианты могут красиво выглядеть)), поднимется своё настроение чтоли))...

    1.  0 0

    TycE4kA` 6 (14399)2514 14 лет  

    думаю, не надо - в твоем возврасте зачем наращивать, если свои можно укрепить и ухаживать?

    1.  0 0

    xNero 6 (15984)2623 14 лет  

    Против. В них нет никакого смысла и они только мешают

    1.  0 0

    dulce 4 (1199)49 14 лет  

    Если не очень длинные, то не мешают. У меня наоборот как-то получилось, после гелевых свои начали нормально расти.

    1.  1 3

    dldzr 6 (5996)31432 14 лет  

    мне похуй

    1.  0 3

    Маменькина_до4ка 6 (5446)337144 14 лет  

    мне всё равно(

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system