Лучший ответ

    1.  1 0

    Staszman 4 (1335)310 13 лет  

    ты сам же называешь себя ущербным и не нужным обществу человеком, т.к. кто для общества хуже, чем тот, кто по собственному произволу приписывает себе право называть кого-то полезным и нужным, а кого-то нет. Больше всего общество страдает из-за таких как ты, а значит по твоей собственной логике, таких как ты следует подвергать массовому геноциду...
    задача армии, как-бы принято считать, защищать слабых и беззащитных и предотвращать такие пагубные для человечества явления, как, например, геноцид. А по твоему раскладу, это будет уже не армия, а сборище убийц и насильников!
    Религию невозможно назвать истинной, если она таковой не является. Не дано, к счастью, людям такой власти!
    Все примеры "жесткой власти" до нашего времени никогда не имели НИЧЕГО общего с благосостоянием общества.
    О какой лояльности общества/населения может идти речь, если в мире будет процветать геноцид???
    Человек - существо жалкое, похотливое, не умеющее совладать со страстями, а по сему как можно доверять человеку мировое господство???

Ответы

    1.  1 0

    OH_3HAET____ 4 (1058)1830 13 лет  

    Я против того чтоб на человеком кто-то мог править и решать что ему нужно делать вобще, кроме близких ему людей, и вобще, нужно уметь воспитывать людей.

    1.  1 0

    CaTaHaaa (35) 6 (7692)2930 13 лет  

    Власть развращает. Утопия. Как и коммунизм. Тут надо полностью всё с нуля начинать, менталитет менять.

    1.  0 0

    Merkur 5 (4480)2932 13 лет  

    Да, если бы можно было бы щелкнуть пальцами и все было бы так, то я за. (еще бы правитель хороший попался).
    А если быть реалистом, то любая попытка к господству, пусть даже не мировому, а просто широко-локальному, влечет за собой мировую войну. Мы это уже проходили с Гитлером. ;) Только у тебя критерии отбора другие, не рассовые.

    1.  0 0

    Tiwpak 1 (159)3 13 лет  

    Россия, вперёд !

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system