Лучший ответ
-
1 0
VELOSIPEDISTY (32) 6 (17711)379256 13 лет
не совсем, я считаю что одно другому не мешает, даже наоборот семья создает стимул для -=вставания на ноги=-. если человек один и ему не к чему стремиться, наврятли он добьется больших результатов... кроме того, семья (любимый человек, не обязательно дети сразу) всегда поддержит в трудную минуты и тд
Ответы
-
2 0
nasjka94 6 (13998)31256 13 лет
зависит от человека,если он реально способен встать на ноги,то да, это, по-моему очень правильно...но если он ничего не добьется или добьется но слишком поздно? к годам 50-60, когда детей уже поздно заводить? так что, по идее,да, это единственно правильный вариант, когда надо рожать,но есть и исключения....
-
1 0
Tiketl 7 (50976)659202 13 лет
Все зависит от того, кто это говорит. Есть люди слова, а есть болтуны
-
0 0
SecurityServices 4 (1414)514 13 лет
это про меня ... я так в начале думал ... щас начинаю переходить от этой идеологиииииии к другооой :) ... а то состарюсь
-
-
-
0 0
arcticmonkeys (35) 5 (2848)1222 13 лет
только ТП будет искать в этой фразе какой то глубокий смысл
-
0 0
Serdcebienie 7 (83010)583263 13 лет
Создать семью можно и "не вставая на ноги", главное сильное желание иметь...
семья создает стимул для -=вставания на ноги=- -
-
0 2
вундер_аля 3 (634)27 13 лет
если человек такое говорит, значит, он просто тянет время, откладывает на потом. что значит встать на ноги? всегда будут проблемы, недостаток денег и тому прочее, так и до одинокой старости не далеко.