Лучший ответ

    1.  0 0

    Barglamot (39) 6 (5360)1317 12 лет  

    Оооо,  много в чём.  То, что он был озабоченным извращенцем, и то, что у него всё построено на символах - стереотип, причём ложный. Взять хотя бы теоретическую подоплёку психоанализа - не будь она хоть сколько-нибудь верной, врядли этот вид терапии был бы на столько эффективени и распространён.

Ответы

    1.  0 0

    нажми_сюда (31) 7 (55035)1044144 12 лет  

    1.  0 0

    Proxymuss 8 (168872)1135273 12 лет  

    Сложно сказать, был ли он вообще хоть в чём-то прав.
    Я как-то не очень доверяю выводам человека, который плотно сидел на наркотиках.

    1.  0 0

    HikaruSato 1 (180)2 12 лет  

    Он был прав в том, что существует бессознательное - часть нас самих, которую мы не осознаем. И что эту часть себя мы видим в других. Когда чувствуешь негатив к какому-то человеку - это верный знак того, что видишь свое бессознательное. Видишь свою тень (как это называют в психологии)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system