евляеться ли удержание воздуха на орбите от части роботой какого либо слоя атмосферы ?

я считаю что да пожалуйсто ответе свои выводы обосновываясь на том что я напишу далее или же на том как это всё видети вы ( обосновать ответ хотя-бы немного )
моё обоснование заключаеться в том, что по физике, что-бы распределить всё равномерно, вам нужно довление с верху. приведу небольшой пример и не большое обеснение. например если вы возмёте кучу песка, и с низу начнёте давление на песок, в верхную сторону, то песок расположеться в виде пирамиды но если не уберая то давление снизу, добавив давление с верху к примеру опускать ладонь то песок расползёться равномерно под ладоню, тобиш если бы ваша ладонь была бы как сфера и вы бы надовили на гору, то она бы расползлась равномерно по одной высоте. и при этом ваша ладонь достаточно крепка, что-бы не пропустить не одну еденицу песка через неё. тобиш с верху идёт давление, которое достаточно сильно что-бы довить, с учётом притяжение земли, так что-бы распределить его равномерно, но при этом евляеться достаточно плотной, что-бы не пропустить не одну еденицу в открытый космос. это как большая сфера зделаная из ладони а всё что внутри это амтосфера и планета находяшаясь в епицентре. в итоге оброзуеться купол на который не воздействовано достаточно силы что-бы егу согнуть, например если мы возмём небольшой купол с маленькой дырочкой. через который постоянно будет поступать песок. и когда шар будет полон закроем его. он не потеряет форму, под воздействием не одного притяжение. можно зделать то же самое если у вас есть что-то что притягивает всё, с точностю да на оборот тобиш земяной круг притянул к себе эту оболочку которая не даст ему развалиться, под воздействием других притяжений. ( притяжения солнца ) но если этой оболочки бы не было то всё бы двигалось хаотично. тобиш оброзовалась бы пирамида воздуха, где части более заселённых облостей ростениями бы выталкивали, части пиромиды до такой степени что в итоге верх пирамиды просто начял бы притягивать на и более сильный обект. этим слоем мог бы быть космос так как у пустоты масса меньше, а как известно по физике на и более лёгкий атом выталкивает на и более сильный атом вверх ( это мы можем легко увидеть затолкнув деревяшку под воду оно всплывёт на верх ). если у вас возник вопрос почему я считаю что есть довление с верху. допустим вы ту же самую палку держите на плову, но она не стоит над водой, она немного поглошена водой и большая часть будет на воздухе ( зависит от массы обекта и плотности всего прочего вобшем ). при этом это давление делает баланс например - если вы поставили палку горизонтально (тобиш длинна идёт вверх ) то довление определит её так что самая тонкая часть будет повёрнута на верх - что-бы сбалансировать полностю всю воду в одном уровне и воздух тоже ( и еденицы той же самой палки поставить так что-бы она стояла не столбиком а лежала. спросите почему если вы поставити на землю палку горизонтально она не уподёт. да потому что у воды достаточная плотность, что-бы талкаться при воздействие силы которая приходет с верху, и достаточноая для изменения формы. действует принцип баланса если есть давлене с верху на что-то то оно пытаеться вогнать верх как можно глубже. а соотвецтвенно вода не хочет палку и выталкивает на верх, а так как идёт довление с обеих сторон физика зделает это давление минимальным - увеличив плошадь довления тобиш поставив палку так что-бы в высоту было самое маленькое растояние. ). спросите почиму вбивая в землю балку она не пытаеться сбалансироваться таким же оброзом - потому что песок не еластичен и воздух давит не достаточно сильно что-бы заставить еденици с такой массой тереться друг об другаи балансироваться. по этому вбивая вбивая в землю балку земля возле балки расходеться образуя пирамиду. ( если вы забёте её на 500 км то получите пирамиду примерно в 1 километр вокрук балки и до самой земли ) но если усилить давление ( достаточно сильное что-бы двигать песок ) вокруг балки то песок растянеться равномерно увеличев просто уровень первоначального пескаю. так как у песка больше малекульная масса чем у воздуха, понадобиться гораздо сильнее давление что-бы выровнять его полностю. тобиш этим самым я доказываю что идёт давление с верху на и более лёгкой, или же на и более тяжолой массы но на много плотнее. спросите почему я решил что возможно плотнее но тяжелее - принцип ладони. если вы спросите как тогда вылетают самолёты в открытий космос ну так же само как и дротик может пролететь на сквозь вашей руки если применить достаточно острый конец. и применить достаточно большую силу что-бы его разорвать. но при этом он должен быть очень маленький но плотный - что-бы иметь очень высокую регерацию и достаточно толстым. что-бы отрегенрировать нижний слой, не выпустив тем же самым не какие еденицы из купола который держит. как пример возмём, тот же самый песок только с внешним мешательством, например обект прорываеться через землю - но песок из доступных ему ресурсов создоёт себя заного тобиш обект немного продвинулся песок вылетел на верх. и тут есть 2 варианта либо на попрченый слой воздействует сила из вне которая распределяет отлетяшие осколки равномерно. либо он просто регенирирует еденицы делением - так же как и человек, а оставшийся хлам который отлетает и либо теряеться в космосе либо присоеденяеться к куче образуя на и плотнее стенку. тем же самым портив проходиместь данного обекта - возвышая давление на всё что внутри - и израсходуя ресурсы предоставленые для нормального функцианирование планеты.
если обеснить это всё в пару словах возмите бросте шарик с водой, он будет круглой формы во время полёта - потому что воздействует сила не даюшая воде распростроняться так как ей бы хотелось а если вы бросите просто воду то она будет разбрызгиваться тем же самым теряая определённое количество ресурсов.

если вам лень читать всё полностю просто прочтите последние 4 строки это реально укороченый вариант того что я имел ввиду на верху

есали у кого есть претензии пишите в личку - туфта не читай её, просто добавьте ответ да или нет с большим или не большим обоснованием вашего ответа. если же вы хотите оспорить или же принять моё мнение то вам стоит его прочестью. и как упоменал рание последние 4 строчки сокрошёный упрошёный вариант того что написано в том большом тексте