зачем люди спорят, ведь все равно каждый остается при своем мнении?

Говорят,в споре рождается истина. Это не так,в споре рождается обиды и злоба. Так что лучше не спорить и сразу быть при своем мнении)

Как то Сократ сказал «Истина рождается в споре», позже он отверг это высказывание и противопоставил спору диалог. В чем разница понятий «спор» и «диалог» и что такое истина в Вашем понимании? Сократ же сказал «Я знаю только то, что ничего не знаю»… желание и задача человека разумного – расширять границы своего познания и сужать границы незнания ( пока не поймешь, что и та и другая граница – безграничны), и один из способов приобретения знаний - живое общение с живыми людьми… тогда почему же так сложно достичь взаимопонимания, почему зачастую спокойный и разумный диалог переходит в экспрессивный спор, когда уже не «до истины» и думаешь, как бы вежливо и тактично «свалить из этого увлекательного диалога» с наименьшими потерями? Есть такие собеседники в общении с которыми есть потенциальная возможность «получить в тыкву», т. к . когда у человека разумное понимание не уложится в количество слов в лексиконе, чтобы объяснить сове понимание и видение вопроса, предмета, явления и прочего, он начнет переходить на личности и по сторонам во все стороны от его хаотично следуют агрессивные эмоции.

Азарт.

Не всегда

доказать правоту своего мнения хД

Когда напротив в споре образованный человек умеющий хорошо аргументировать свою точку зрения это даже интересно, неважно проигрываешь спор или нет.

Ты говоришь не о споре, а о собрании 2 или более индивидуумов громко покричать. В споре всегда приходят к единой точке зрения или компромиссу, если позиции сторон недостаточно сильны.

Мне пох,лучше скажи мне номер пилума.