имеет ли право на существование исскуство, которое направленно на разрушение? :)

- просто вам мозги трудно напрячь..
Теория интересная...правда не знаю, на сколько она реально могла бы быть правдива -я не биолог и не генетик...Но думаю, если она реальна, то можно объяснить, почему всегда во все века было так много бисексуалов..те же римляни в походах,простите.И можно тогда опять таки понять, почему каждая женщина инстинктивно стремится к равноправию - потому что где-то на генетическом уровне в древности была заложена информация о идентичности...Очень многое можно развернуть..Молодец...не атрофируй свои мозги,не останавливайся..продолжай размышлять дальше...Может и в правду Нобелевская премия впереди.))
Кстати, в некоторых изотерических писаниях есть версия о том, что раньше люди были двуполы..а потом разделились...

Если человек написал такое, как выражение своего душевного состояния, и поет для себя самого – так это его дело. А для исполнения для других, а, тем более, для широго круга слушателей – недопустимо.
Можно сравнить с ситуацией, которая была в метро. Когда-то на дверях, предназначенных для входа, была изнутри надпись "Выхода нет". Обнаружили, что это привело к тому, что увеличилось число самоубийств под поездом: человек в соответствующем состоянии читал надпись и бросался под поезд. После этого надпись поменяли на "Выход рядом", и ситуация исправилась.

da polnostju vsjo bez isklu4enij

Нет конечно!Ибо мир позабывший любовь просто не сможет существовать,так-как ненависть его просто поглотит!
P.s.  И по ходу всё к этому и идёт!

Виртуальный роман (если имеется в виду между двумя людьми, а не книга, читаемая в интернете), то это, фактически, обоюдоприятный и, возможно, еще и полезный разговор этих людей. Что может быть в этом глупого, недостойного или порицаемого, пока этот разговор не начинает заменять полностью всю остальную жизнь. Если же начинает, но не является следствием развившейся паранои, то следует превратить его в реальное знакомство, и тогда уже не будет речи о виртуальном романе, а пойдет речь о знакомстве со всеми вытекающими отсюда правами, обязанностями и этическими нормами.

Только в том случае, если он живёт по соседству с человеком, у которого из руки, регулярно вылезает ДЕД =)))

Почему бы и нет.

В конце концов людей тааааак много , что скорее всего то что для одних смысл потеряло, то для других в том же (предмете, например) может обнаружиться новый смысл.

Вообще,  таким образом сформулированный вопрос  имеет чрезвычайно много вариантов прочтения.

Нет. Я не признаю Израиль, как суверенное гос-во.

мечтатель.