Лучший ответ
-
10 0
Гоша Кошкин (62) 7 (42662)48118 10 лет
Кто вам сказал такое? Частному лицу?
Презумпция невиновности заключается в том, что вам должны
доказать что с помощью этих песен вы нагло обогатились
и потому должны кому-то за это дело.
Если это так, пусть вам покажут тот банк где ваши деньги лежат.
А так вы всегда имеете право вчинить встречный иск за моральные
увечия и душевные травмы от случайно прослушанных
в сети композиций, которые валяются где ни попадя.
И ещё. Понятие "пиратства", активно пропихиваемое
идиотами, которые не умеют нормально зарабатывать,
предполагает потерю автором имущества.
Так вот, таким авторам:
- Песни я не слушал, можете забрать обратно
идите лесом.
В любом случае, на хитрых рэкетиров
всегда надо отвечать встречным судом,
иначе нас они будут иметь на каждом шагу с
нашего молчаливого согласия.
Какой нафиг штраф?
Ответы
-
2 0
givemechrist 6 (12262)625106 10 лет
Red Hot Chilli Pappers конечно как-то переоценили , но так же сказано что он распространял музыку
after he confessed to offering-up 31 songs on the Kazaaa peer-to-peer file-sharing network four years earlier and responded by whopping him with $22,500 for each mp3 he made available .Until everything is set in stone, sharing the Chili Peppers’ “Californication,” “Buy the Way” and “My Friends” stands to cost Tenenbaum $67,500.
$22,500 for each mp3 - вот как у них там наверное за распространение
-
0 0
некто 5 (4236)27 10 лет
можешь почитать! http://rt.com/usa/music-tenenbaum-gertner-copyright-893/
По мне, так подобные статьи тупо для запугивания населения. Кто-то ведется, большинство - нет.
-
