Лучший ответ
-
1 0
titli 7 (89208)760241 17 лет
Я то же считаю, что садик. Для развития ребёнка очень важно и нужно общение с детьми примерного их возраста. Сама замечала, как отличаются домашнии дети сидящие дома с няней и дети ходящие с детский сад, перевес в развитии в пользу детсадовских детей.
Ответы
-
2 0
Незнакомка 7 (21048)745150 17 лет
А вот я для себя сама выбирала,сказала,маме,что в садик не пойду,но было у меня 4 няни..потому что не нравились они мне,а подошла только 4 :) И ничего общительная..
-
-
-
-
1 0
prish 5 (3250)1712 17 лет
polnostju vas podderzivaju, esli ne ravitj v rebenke 4uvstvo kollektiva s detstva, to potom mozet imetj bolwije trudnosti v obwenii s okruzajuwimi
-
-
-
-
-
-
0 0
Silence_must_be (47) 6 (12537)32070 17 лет
смотря какой садик, смотря какая няня, смотря какой ребёнок, смотря какие финансовые возможности, смотря что думают сами родители..... список можно продолжить до бесконечности
дочку в садик не отдавала, ходила в "Lenox" 3 раза в неделю. В школу пошла на год раньше! И ничем не хуже остальных детей в классе! -
0 0
madam_ay 7 (38462)370300 17 лет
садик больше подготавливает к школе своим общением, чем няня... так что я за садик... к тому же в групповых играх дети быстрее все усваивают и развиваются...
-
-
0 0
DizZzy 6 (5133)11431 17 лет
Эммм.....у данной ситуациии есть 2 стороны... с одной стороны садик что бы ребёнок общался со сверстниками...но в садике также ребёнок может нахвататься чего угодно.... Плохое хватаеться лучше чеем хорошее))так что вот незнаю)
-
-
0 0
artur240274 1 (223)1 17 лет
nu konechno vse zavisit ot vospitatelej v sadike nado probovatj i to i drugoe