кто-нибудь читал Харуки Мураками. какую книгу посоветуете?

Читал почти все его произведения. Очень нравится стиль изложения, мистическая атмосфера, настроение, яркие образы, запоминающиеся персонажи..
Мураками не писатель, а скорее волшебник, обладающий редкой способностью выражать словом невыразимое.
Его книги действительно помогают иначе взглянуть на какие-то проблемы, казалось бы личного характера и задаться вопросами
решение которых было отложено тысячу лет назад и забыто.
Из наиболее запомнившегося: "Хроники заводной птицы", "Дэнс, дэнс, дэнс", "Охота на овец", "Кафка на пляже", "Страна чудес без тормозов" , "Норвежский лес"

Норвежский лес - самое читабельное

довольно забавно, но особой смысловой разумки нет..)что-то вроде символиста в японском стиле..)
6/10

не читал и читать не стану этого автора.

"Бесцветный Цукуру Тадзааки и годы его странствий". Харуки Мураками и в этом году лидирует.
Пока нет "Бесцветный Цукуру Тадзааки и годы его странствий", можешь почитать "Норвежский лес" (этот роман из всех его романов до сих пор лидирует по востребованности).
http://www.loveread.ec/read_book.php?id=7475&p=1              

Мураками читал. Давно это было. Мораль не вынес, видимо, не мой уровень ещё. Но очень понравилась кошка с именем Кунжутка. Там история замешана вокруг применения Америкой хим. ракет против Японии.
А ещё одну держал в руках "Террорист".
Если одним словом - пацифизм! Каждый выносит что-то свое. Это как с картиной...Вроде квадрат черный, а образы у каждого всплывают по своему.
Эротика, но температура подскакивала, читая некоторые страницы  

Думаю, для многих эти толстовские сентенции служат оправданием отсутствия и своих мыслей, и чужих.
У мысли нет этого свойства, в действительности - своя-чужая.  Мысль бывает верная или неверная.


Толстой-то Шекспира читал, а остальные апологеты собственных "мыслей" ?

Чтение, наоборот, дисциплинирует мысли и дает знания, а состязатся в опыте со всем человечеством cвоим личном будет лишь круглый глупец.
Многие из них носятся с секретами Полишенеля, которые давно уже изучены, или опровергнуты и т.п.
Читать надо, конечно. но критически мыслить. Анализировать, как и было сказано.

прочитала - "Война и мир", читаю - доктор Андрей Курпатов "Конфликты и комплексы" )))

Нет, но хотелось бы, так как я любитель фильмов ужасов. Смотрел американский римейк и шведский оригинал.

книга Амстердамская, а потом ходила начитанная, начитанная.. =)))