Лучший ответ
-
3 1
newsmaker 7 (32671)5960 4 г
вот едва ли. он даже внешне выглядит как живой мертвец, думаю, там Камала будет по-полной заправлять, а Байден так, как живая (или скорее полуживая) кукла. марионетка у марионетки. да и идеи все эти глобалистские псевдолиберал-демократические давно стухли, забродили. а ведь Трамп реально подтвердил наличие мировой закулисы, он четко дал понять, что собирается "осушать вашингтонское болото" и само понятие глубинного мирового государства вывел в официальный дискурс.
ну и действительно мы уже давно можем наблюдать даже по формальным косвенным признакам, что власть осуществляется примерно из одного центра. например, сознательное понижение вкуса при помощи массового искусства поп-культуры: культа денег, разврата и насилия, причем адепты всего этого лицемерно постулируют тезис о якобы широком спросе всего этого шлака именно широких масс населения. создается ситуация псевдовыбора, на самом деле иллюзии выбора. допустим, в печатном отделе супермаркета едва ли вам удасться найти какой-либо более-менее интеллектуальный журнал, вариантов в самом лучшем случае будет 1-2 издания. зато желтой прессы с яркими обложками и заголовками последних сплетен звезд - просто десятки.
Ответы
-
4 1
wad (56) 7 (37887)3823 4 г
всё зависит от точки зрения, т.е. для кого именно лучше.
для американцев - Трамп это низкие налоги, Байден это социальные программы.
для России - Трамп не так сильно лезет в чужие дела как демократы.
для либералов - байденовские гранты, денежки, печеньки, для поддержки цветных революций. -
-
-
-
0 0
rundll64 3 (848)424 4 г
Нет. Трамп хотя бы в маразм ещё не впал. Он из детсва выходить только начал.
-
0 0
Jam 6 (9631)1737 4 г
Все-равно.
Одно зло заменило другое :)
Логично, что внутренняя политика usa совсем немного поменяется (у них там своих локальных проблем хватает), но внешняя политика Байдена будет такая же как и любого другого президента usa. То-есть касаясь тех, кто не живет там - ничего не поменяется -