ну и каму же досталась Мега ФОТО КАМЕРА?

платно??

открой мой компьютер,там где диски C,D,E ниже будет видна подключена камера,открой там и снимки сохраняются

Когда фоткаешь, то там есть сохранить.

Оптический зум лучше дигитального.
Мегапиксели важны, но матрица важнее.
ISO желательно минимальным что бы было 80 . Но 100 тоже норм.
Стабилизатор что бы картинка не мазалась если руки треснутся )
Оптика, самая клёвая эт карл зейсер или лейка.
Ну остальное по вкусу.

я сама не пойму=))) потом сделала по другому, захожу в скайп, делаю фотку и сразу открываю, чтобы её редактировать, и тут же сохраняю на десктоп)))))

Цифровой камерой можно сделать профессиональное фото.
Такое фото можно сделать даже просюмеркой, правда надо париться.
В статьях пишут разное.

Почему берут цифру?
Во-первых, быстро. Нажал и вот тебе результат.
Во-вторых, дешево. 40 кадров и 4 стоят примерно одинаково.
В-третьих, модно. Есть пространство для творчества: фотошоп и иже с ним.

Почему не умерла пленка?
Во-первых, формат. Если нам надо плакат 3х4 метра, то прости меня, мы добьемся фотокачества со своим цифрозеркалом (даже с Canon 1Ds Mark III) только для растояния просмотра с 7 метров, а то и больше. А если мы его хотим вешать в холе, у гардероба, где расстояние 3-4 метра в каждую сторону?
Во-вторых, угол. Чем больше формат, тем проще сделать широкий угол съемки. Чем больше формат, тем больше сами линзы, а значит делать их проще и просветления добиться можно большего. Попробуй расставь 60 человек на ступеньках так, чтобы они у тебя вошли в 35-мм кадр. Снова Canon 1Ds Mark III отдыхает.
В-третьих, цветопередача. Есть понятие динамического диапазона цветопередачи, и если ты прокосил, то RAW формат позволит тебе вытянуть по 3 - 4 стопа в каждую сторону. Хорошая пленка если ты прокосил, а я думаю ты вряд ли настолько прокосишь на пленке, даст тебе по 7 стопов в свет и 3-4 тень.
В-четвертых, привычка. Есть такое дело, что люди привыкают к тому как они видят мир через видоискатель своей Leica. Ну, то есть парк стекол и т.д. И представь себе, что тебе надо поменять такую лапочку на какой-то непонятый кусок пластика с металлом. Есть целый ряд эффектов, которые компьютер может создать только приблизительно: сепия, протравка, ручная ретушь, наконец.
В-пятых, условия работы. Nikon-FM3 (если не накосячил): хромированный затвор, вольфрамовое напыление. Покажи мне аккумулятор, который не умрет от холода при -40 градусах Цельсия, где-нибудь в горах, когда восхождение 4-5 дней минимум? Покажи мне процессор, который будет адекватно работать в условиях радиационного фона в 2-3 нормы?

В общем, надеюсь я тебя убедил, что папиным Зенитом можно не только хреначить гопников в подворотне, но и снимать кадры. Если же ты думаешь, стоит ли тебе сейчас вгрохать 28 000 баксов на Hasselblad или Leica с цифровым задником, подумай о том, что техника в этом вопросе далеко самое не главное. Нужны еще руки из плечь, прорва знаний, художественный вкус и вагон опыта. А зарабатывать можно чем угодно, даже просюмером. Важно знать как.

Для фото программа не обязательно.
Для видео - Amcap самая простая. Camtasia Studio посложнее.