Почему учёные утверждают, что условия жизни на других планетах должны соответствовать условиям Земли, если все космические проявления подчиняются закону относительности?Логика мне, почему-то подсказывает, что жизнь на других планетах будет иметь схожую с нашей основную физиологию.
В смысле, где бы не появилась жизнь, это будет клетка - живая клетка.
Химический состав её может отличатся, вместо воды может быть другая жидкость, например, но жидкость просто удобная среда для протекания закрытых (внутренних) химических процессов, что необходимы любой жизни, поэтому, мне кажется логичным ожидать нечто подобное.
И эта жизнь в любой точке Вселенной должна будет пройти через эволюцию, и в зависимости от среды обитания, она может приобрести различные умения, способности.
Но мы ведь имеем представление о том, как протекала эволюция на нашей планете, мы имеем некоторые понятия и теории о том, как на всё это влияла не только физическая среда, не только другая флора и фауна, но и химия земли и атмосферы.
Поэтому у нас есть возможность неким образом предполагать, о том, какие рамки имеет жизнь во время развития, и что на это развитие влияет.
Где-то в другом конце света просто так не появится гигантский сверх-организм, чтобы из клетки появилось животное будут необходимы миллионы и миллиарды лет, какой бы благоприятной для этой клетки не была среда.
Да, в зависимости от среды всё может быть иным, способ питания, способ размножения, способ восприятия, все эти способы у другой жизни могут быть не похожими на земные, но логика у них должна быть схожая, просто исходя из дефиниции того, что такое живой организм, плюс, физические ограничения.
Просто, понимаете, нечто не сможет родиться во льду, где нет движение, нечто не сможет родиться на раскалённой почве, где движение слишком хаотичное и быстрое, существо в этом мире - у него должно быть тело, тело должно иметь оболочку, которая отделяет его от внешнего мира, оно должно питаться и размножаться, что есть главный принцип жизни, чтобы оно могло это делать, внутри него должны протекать некие процессы. Такая комбинация невозможна в нестабильной или замороженной среде.
Да, развитый организм к замороженной или нестабильной среде может приспособиться, но не зародиться там.
Для зарождения жизни нужен "бульон", бурление, активная среда для взаимодействия химических веществ, но не слишком активная, а то взаимодействия будут слишком нестабильными, не смогут закрепиться в какой-то форме.
Короче:
Определённая среда -> есть жизнь (вот на Земле жизнь есть).
Другая среда -> нет жизни (на Венере, на Марсе, на Юпитере, на Плутоне нету жизни).
А мы на ближайших планетах видели разную среду и примерно может предположить, какая среда вообще может быть.
Холодно - жизни нет, жарко - жизни нет, все эти наблюдения оставляют для жизни некое окно, некую специфическую атмосферу.
Конечно, не имея прямых подтверждений, нельзя утверждать это однозначно, но жизнь, очевидно, зависит от среды и раз среда для жизни тоже имеет небольшое окно, то логично предположить, что вся жизнь будет похожа в своей основе.
Вот так вот.
Это, конечно, всё лишь догадки, но у них есть основания, в этом есть логика, и пока я не вижу ничего альтернативного - более убедительного, я буду придерживаться того, что уже считаю.
