Лучший ответ
-
0 0
gavnov (43) 6 (8174)2214 16 лет
есть такие, которые в 15 как в 30 выглядят!:)) все зависит от человека...
Ответы
-
-
1 0
cherry86 (39) 6 (6709)32663 16 лет
я б даже сказала 15-25...
меня до сих пор спрашивают закончила ли я школу
-
-
-
-
-
-
Похожие вопросы
- Как сделать header для сайта, что бы на всех размерах экрана он выглядел одинаково, не обрезался?Вёрстку сделай для сайта нормальную
- Вчера Петя выпил три бутылки водки, а Дима одну, а сегодня утром они выглядят абсолютно одинаково. А если не видно разницы, зачем пить меньше?Зато вчера разница была очевидна.
- как называется человек который одинаково пользуется обеими руками?амбидекстр
- Все люди одинаково одиноки?....kak gavarica "druzja druzjami , a kazhdyj vsjoravno umiraet v odino4ku"
- Не уж то Вы никогда не любили сразу двух человек одновременно и одинаково сильно ? Мне то и одного с трудом даётся полюбить, я какая-то не влюбчивая.
- Интересно, есть ли такой вопрос, на который ВСЕ люди ответят одинаково?Если ограничиться теми людьми, которые могут говорить (иначе не ответить), поймут заданный вопрос (т.е. нет проблемы перевода), и отвечают серьезно (т.е. исключить приколы, шутки, огрызания вроде "Пошел ты на ..." и т.п.), то существует. Это вопрос "Жив ли ты?". Любой, умеющий говорить, понявший вопрос и отвечающий серьезно, ответит "Да".
- на какую ситуацию, все люди смотрят одинаково?Даже два человека скорее всего будут смотреть на одну и ту же ситуацию хоть немного, но по-разному. Что уж говорить обо ВСЕХ людях :)
- Почему,- из двух совершенно одинаково умных людей,- лысый умнее?!Мозги вытесняют волосы:)
- Если человек одинаково талантлив в нескольких областях, какую профессию ему выбрать?талант это дар но его нужно развивать к чему душа лежит.
- Как можно считать что все люди думают одинаково, но по мере развития у каждого набираются свои знания и направления в развитии этих знаний ?Не слишком углубляясь (вследствие недостатка времени или интеллекта), можно вооружившись одной линейкой измерить и объяснить с единых позиций вообще все. Примем, например, за единицу измерения одну калорию, записали субстанциональное уравнение – к выводам не придерешься. Но! Никакого удовлетворения, ощущения того, что докопался до истины – эти выводы не дают. Люди просто накапливают в принципе идентичный опыт, его разница состоит в сумме впечатлений. Твое личное восприятие держится на восприимчивости. Какой бы мир человеку не показали - пока он жив, то будет реагировать, так или иначе. И от того, насколько обострены твои впечатления - будет зависеть "острота" знаний. В теории ты можешь обучиться любой жизненной премудрости, даже построить ракету или предсказать конец света, но практическая реализация останется наветом и незаконченностью наверняка, хотя бы потому, что функции твоего тела несовершенны, а мозг не выработает столько человеческих сил, чтоб позволить тебе стать неким практическим универсалом во всех областях и сферах бытия. Поэтому теоретическая база знаний определяет твой кругозор и интеллект, а житейские навыки прокладывают бытовой путь.
Вот и главная неувязка – конфронтация практичной морали с теоретической истиной. Мучаются простые, но всё еще думающие люди... хотя в жизни все идут на компромисс, определяя его масштабы, руководствуясь самим собой (разумом, чувственными ощущениями, ситуацией) и даже не замечая этого. Просто бытье хитро устроено, оно сбивает логический ход событий для отдельного взятого субъекта и чаще всего сталкивает с иррациональностью. В итоге ты просто начинаешь больше жить чувствами, когда понимаешь, что накопленная информация весьма-весьма бесполезна. Будь светел в чувствах, старина - это главный вектор развития.