с каким тезисом вы по жизни бок о бок ?

это когда счастливы все члены семьи

Ничего случайного в жизни нет....)
Судьба - особа ироничная. Часто люди, чьё появление сначала кажется несвоевременным, дают вам тот толчок, который необходим, чтобы двигаться вперёд. Так сказал психолог Люк Босси в своем романе "Манхеттен по Фрейду". То есть все, что происходит с нами, происходит в нужное время и в правильном месте..

поспешу не согласиться с wad, так как если что-то у тебя не получается из за характера, например найти связь с коллективом, то это ещё не значит, что ты такой весь "не общительный" или "замкнутый" или вообще "тупой". Всё зависит от ситуации, да, в основном из за отличий нормы поведения в коллективе от характера сабжа, люди и делают такие выводы, мол это характер у тебя такой. То есть ты - "не наш". Но это ведь не значит, что у тебя проблемы в характере, значит ты встретил не тот коллектив. Или не в то место пришёл, атмосфера, например - "не твоя". Поэтому соглашусь с автором вопроса, типо если ты злой потом на себя, за то что "не понравился коллективу" или "не в то место пришёл". Конечно, можно и полностью заполнить злую память сожалениями - злостью на себя, но это когда реально "не за что зацепиться", сплошные фэйлы, не прёт - так не прёт, вот про что этот вопрос и есть, я так понял. А ещё можно злиться на кого-то другого, когда был прав, но не вышло по-твоему. Тогда тоже - следствие длительной неустроенности личной жизни: тебя долго мучили и вот ты стал злой. Если не считать личную жизнь только как "Знакомства, любовь, отношения" эти ваши...

Я обычно стараюсь рассматривать ситуации, где возможно присутствует необходимость кого-то обидеть, индивидуально.
Как и другие ситуации, в которых мне надо осознанно пройтись по кому-то.
Сила личности, на мой взгляд, как и сила ума - это не коэффициент, это сумма векторов.
Сравнивать длину, конечно, можно.
И что-то подсказывает: "чем больше, тем лучше!" - Но, в реальности, неизвестно, естественно.
А теперь ещё вспомним, что у векторов есть не только длина, но и направление...
Две неизвестных, в общем.
Так что судите сами.
Индивидуально.

Так как вселенная вечна и бесконечна,то абсолютно не согласен с данным тезисом. Почему:
1.Места хватит на всех,это точно.
2. В метафизическом смысле смерть это изменения,перемены. Прчём это перемены внутренние,связанные с пересмотром и разрещуением концепций себя,своего я,установок,мыслей и всего того что составляет психику и как отражение этой психики самого себя. Поэтому считаю логичным заменить в этом тезисе "кому-то" на "чему-то".

Впринципе я допускаю что существуют сторониики данного тезиса. Я их вижу психопатами оправдывающими своё удовольствие от убийства людей и существ жизненными,роковыми тезисами. Зачем нести ответсвенность если можно свои дурные мысли и наклонности свалить на жизнь,судьбу,рок,хаоса? Незачем и по отношению к таким персонажам я бы применил те же аргументы испытывая на них свои новые вариации напалма марки Б.

это не совсем главные предложения ... если ты просто выпишешь главные предложения это не будут тезисы
тебе нужно из главного предложения выписать только самое главное, сократив его до минимума, без всяких дополнений ... чисто утверждение  

1) все будет хорошо!.. В крайнем случае нет..
2) лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал.

Я вообще обычно особо не парюсь, что будет завтра - и действительно каждый раз наступает утро, мы снова живем, хавчик в холодильнике, никто не умер, никакой войны-апокалипсиса - что еще от жизни надо?

Не путайте основную мысль и тезисы. Тезис это утверждение. Если есть интерес могу прислать свою работу. В языковом центре работа получила 9 балов. Только завтра сегодня лень искать