Лучший ответ
-
0 0
Intrinad 4 (1634)37 16 лет
Психологами давно доказано, что ребёнок, не прошедший кризис 6-7-летнего возраста, "не отыгравший" его, не готов к учебной деятельности, у него нет мотивации учиться. Причём, практически не оправдался эксперимент с обучением у нас 6-летних детей (конечно, все дети индивидуальны). Так что оптимальный вариант - с 7. Существуют психологические тесты готовности к школе. А родители не всегда адекватно оценивают, готов ли ребёнок, лучше положиться на мнение педагогов.
Вопрос в другом - стоит ли на 12 лет растягивать учебную программу?!
Ответы
-
1 0
Солнце 7 (40222)897278 16 лет
Зависит от ребенка.. некоторым и в семь рано.
Лет в шесть, я считаю, самое то. -
-
-
0 0
Dimo6a (33) 6 (10678)2315 16 лет
правильно делают. а лучше их в армию сразу, сейчас такие оболдуи ростут...(((
-
0 0
qQp 6 (14378)775167 16 лет
при условии, что у нас теперь школу заканчивают в 19, то да, лет с 5-6
-
0 0
IIII 5 (4799)32043 16 лет
уже давным давно в Латвии существуют подготовительные группы, так что не одна Британия такая продвинутая:)
я туда не ходил, меня и дома неплохо обучили, так что, прийдя в первый класс, я уже умел и писать, и читать, и основы математики знал. -
-
0 0
Ништяк (35) 7 (63288)979247 16 лет
надо в 6 лет отправлять и чтобы перескочил 2-ой класс) у меня однаклассник такой был)
-
0 0
Aranyanyara 1 (173)5 16 лет
нет определённого возраста. родители должны почувствовать, когда их ребёнок будет готов!
-
-
-
-
0 0
v_rot_vam_nogi 6 (7132)2311 16 лет
С 6 можно. с 7 думаю поздновато. потом ходят по школе дядки-двенадцатикласники, и мелких пугают =)
Да и учится в школе до 19 лет - нунааах.
Насколько я знаю, в совецкое время в 19 лет уже чуть ли не институты заканчивали...