Лучший ответ
-
3 1
ovod (76) 7 (86376)81875 9 лет
Прямые платежи предлагаются по многочисленным просьбам трудящихся. Предложение должны были сделать все домоуправления. Каждый дом должен принять решение: да или нет. Прямые платежи обезопасят дом от ситуации, когда платежи перечисляются домоуправлению, а оно их поставщику услуг не перечисляет.
Поставщики услуг быстренько накрутили нехилую стоимость за прямые платежи, поскольку это им неинтересно, а интерес может подогреть только хороший заработок.
Для домов от РНП это ничего не дает, кроме неслабых дополнительных платежей, поскольку РНП регулярно и без опозданий перечисляет все деньги поставщикам. Поэтому ответ от жителей этих домов очевиден: нет, а чтобы так проголосовать достаточно ничего никуда не отправлять.
Ответы
-
1 0
Dunnock 5 (4632)2426 9 лет
Смысл в том, чтобы расплачиваться с поставщиком услуги напрямую, правда, скорей всего это "напрямую" обойдется дороже, чем через посредника в лице Ригас наму парвалдниекс из-за расходов связанных с администрированием счетов.
-
1 0
KohrAhr2015 (45) 6 (7751)2520 9 лет
-
1 0
Vladimir S 6 (16612)1538 9 лет
Ну типа по какому-то свежепринятому закону они обязаны предоставить тебе выбор, хошь платить каждому поставщику лично (как за газ и электричество) или через обслуживающее предприятие (как за воду, вывоз мусора и прочее через РНП в данном случае) и прозрачно намекают, что лучше платить через РНП, а то поставщики ещё начнут деньги брать за обработку персональных счетов.
-
1 0
Meccep 6 (8387)2628 9 лет
Всё-равно сделают раздельно, чтоб людей обдирать, а скажут сами захотели платить больше. У антинародных режимов это фирменная фишка - народ сам виноват в своих бедах, голосовал за это.
-
1 3
MyDuck 6 (7390)227236 9 лет
Приходило.
У меня написано что до 9-и евро за Ригас силтумс.
Ничего у них не треснет, это же RNP. Напомню, что всеми любимый Ушаков там - член правления.