Лучший ответ

    1.  3 1

    ovod (76) 7 (86376)81875 9 лет  

    Прямые платежи предлагаются по многочисленным просьбам трудящихся. Предложение должны были сделать все домоуправления. Каждый дом должен принять решение: да или нет. Прямые платежи обезопасят дом от ситуации, когда платежи перечисляются домоуправлению, а оно их поставщику услуг не перечисляет.
    Поставщики услуг быстренько накрутили нехилую стоимость за прямые платежи, поскольку это им неинтересно, а интерес может подогреть только хороший заработок.
    Для домов от РНП это ничего не дает, кроме неслабых дополнительных платежей, поскольку РНП регулярно и без опозданий перечисляет все деньги поставщикам. Поэтому ответ от жителей этих домов очевиден: нет, а чтобы так проголосовать достаточно ничего никуда не отправлять.

Ответы

    1.  1 0

    Dunnock 5 (4632)2426 9 лет  

    Смысл в том, чтобы расплачиваться с поставщиком услуги напрямую, правда, скорей всего это "напрямую" обойдется дороже, чем через посредника в лице Ригас наму парвалдниекс из-за расходов связанных с администрированием счетов.

    1.  1 0

    Vladimir S 6 (16612)1538 9 лет  

    Ну типа по какому-то свежепринятому закону они обязаны предоставить тебе выбор, хошь платить каждому поставщику лично (как за газ и электричество) или через обслуживающее предприятие (как за воду, вывоз мусора и прочее через РНП в данном случае) и прозрачно намекают, что лучше платить через РНП, а то поставщики ещё начнут деньги брать за обработку персональных счетов.

    1.  1 0

    Meccep 6 (8387)2628 9 лет  

    Всё-равно сделают раздельно, чтоб людей обдирать, а скажут сами захотели платить больше. У антинародных режимов это фирменная фишка - народ сам виноват в своих бедах, голосовал за это.

    1.  1 3

    MyDuck 6 (7390)227236 9 лет  

    Приходило.
    У меня написано что до 9-и евро за Ригас силтумс.
    Ничего у них не треснет, это же RNP. Напомню, что всеми любимый Ушаков там - член правления.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system