Лучший ответ
-
2 0
lame 6 (13580)3725 11 лет
по ценовому их классу sony xperia acro s на 100 лат дороже чем sony xperia s
http://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-acro-s/specifications/
http://www.sonymobile.com/ru/products/phones/xperia-s/specifications/
а по характеристикам имеет на борту одинаковые двухядерные процессоры по 1.5ghz, одинаковые размеры экранчиков 4.3", камеры и т.д, как я понимаю разница только в защищенности в девайсах, acro s более защищен от внешних факторов типа Защита от пыли и влаги (IP55/IP57), так-же отличия в распознаванием жестов мокрыми пальцами, отличия в весе не существенные и в размере, думаю так-же будет и с памятью, ну и разница в аккумуляторах тоже есть.
Вывод: я бы взял Xperia S, чем переплачивать 100 лат на всякого рода защиты от внешних факторов, и не такую уж существенную разница аккумуляторах, в целом они очень похожи.
P.S это не стоит того чтоб переплачивать 100 лат за девайс sony xperia acro s
Ответы
-
1 0
Set4est 5 (4151)524 11 лет
они оба одинаковы только у sony xperia acro s защита от влаги и ёмкость батареи побольше а у sony xperia s её нету и ёмкость батареи поменьше - цены на эти смартфоны слишком уж отличаются 100 лат разница , если нужна защита от влаги и погружение на 30 мин на глубину до 1 метра то бери Акрос а если нет то С .Если будеш у нас в Латвии брать то вот на xp.lv самые дешовые предложения
-
0 0
rz0ne (31) 6 (7509)21532 11 лет
Arco S Лучше, только потому что емкость батарейки побольше, что для андроид смартфоном очень важно и есть защита от воды и пыли, ну и так по мелочам остальное)
Но я бы взял Xperia S, все таки разница в цене слишком уж велика за улучшеную батарею и защиту от влаги -
0 0
Морковные жопки 7 (41427)31140 11 лет
P.S это не стоит того чтоб переплачивать 100 лат за девайс sony xperia acro sНу если человеку очень нужна эта защита, то может и стоит.
Во всех остальных случаях точно нафиг нужно.