Cколько именно биологических видов существовало за всю историю планеты ?

неандертальцы верили так же

как заявляют ученые, сейчас на планете живет столько людей (~6 млрд), сколько жило за все время

История существует.
Прошлое ведь существует.
Но преподают, естественно, не её непосредственно, а скорее её проекцию, которая прошла сквозь призму чьего-то мнения (скорее всего, призма была не одна).

Финал ЛЧ 99\00, когда Манчестер Баварию нагнул =))))) Вот это была фантастическая игра, Сульшер кросафчег.

Да, прям как ты сейчас используешь нас в качестве рабов, чтобы сделать за тебя домашку

Всемирная Организация Здравоохранения дала следующее определение – пандемия, а точнее ее развитие возникает в результате нового штамма вируса, с которым ни один человек не способен бороться. Практически всегда новый штамм вируса является гриппом А. Это приводит к тому, что на всей планете появляется несколько очагов инфекции, а, следовательно, регистрируется и масса людей, которая становится «заложниками» данного заболевания, причем довольно часто это становится причиной их смерти. Данные прошлых лет гласят о том, что от подобных явлений может страдать около сорока процентов населения всего мира. По подсчитанным данным более двадцати миллионов человек могут погибнуть от одного такого явления.
Биологическое оружие относится к оружию массового уничтожения. Сейчас несколько десятков стран мира владеют таким арсеналом, которого хватило бы, чтобы уничтожить все живое на планете. К сожалению, на протяжении столетий был изобретен способ не только лечить, но и использовать эпидемию как оружие. Человечество уже достигло той стадии прогресса, на которой отдельно взятый сообразительный индивидуум может, обладая определенными техническими средствами) изготовить биологическую бомбу, способную
уничтожить миллионы человек, ее применение и станет биологической пандемей.
Биологическое оружие рассматривается и как оружие массового поражения людей и как пригодное в террористических целях как стратегического, так и тактического назначения. Оно может применяться различными способами, наиболее эффективным из них является аэрозольный. Возможно применение БО через воду и пищевые продукты, через зараженные предметы, инфицированных переносчиков, а также засылкой в места массового скопления людей заразных больных ("биокомикадзе"). Отличие биологического оружия от химического в незаметности его применения и репродуктивности агента - бактерии и вирусы в благоприятной среде размножаются сами.
Бывший директор Контрольного агентства армии США, посетила несколько биомедицинских и фармакологических фирм, после чего сделала вывод, что для "фабрики" по производству биологического оружия американцу требуется 10 килодолларов и небольшая комната. Произвести "биобомбу" легче, чем химию или любую радиоактивную дрянь. Ее назвали "атомной бомбой для ленивых".
По данным ООН, всемирная биологическая защита обошлась бы (включая вакцины против известных форм, антибиотики, те же противогазы и т.п.) минимум в 80 миллиардов долларов. Но есть еще проблема - идентификация заражения. В 94-ом году на разработку программы быстрого обнаружения инфекции Пентагон получил 110 миллионов, и просил еще 75. Существующая сегодня Интегральная система биологической детекции (BIDS) способна выявить 4 вида "знакомых" биологических агентов в течении 30 минут. Распознать новое "изобретение" даже эта умная и дорогая система не в состоянии. Современная плотность населения и
инфраструктура такова, что случись направленное заражение - локализовать очаг будет практически невозможно. Крупные города беззащитны перед лицом такой угрозы. Эффективного средства отражения биоатаки в настоящее время нет.

http://blog.i.ua/community/1799/330252/

Думаю кланирование, оплодотворение и всякие там скрещивания вполне подходят.

Доктор Роланд Эннос (Roland Ennos), биомеханик факультета наук о жизни Университета Манчестера, в своём интервью журналу «Мир физики» (Physics World) рассказал, как необходимо выходить за рамки очевидного, чтобы понять принципы работы наших собственных тел.
Все мы знаем, что отпечатки пальцев помогают определить личность в целях безопасности и раскрытия преступлений. Но вряд ли кто-нибудь из учёных согласится, что именно для этого они даны людям. Считалось, что отпечатки пальцев помогают нам более прочно «сцепляться» с объектами. Но тесты показали, что шероховатая поверхность не увеличивает трение мягких материалов. В том числе, и нашей кожи.

Именно зависимость силы трения от отпечатков наших пальцев и является той неразрешённой загадкой, которая натолкнула доктора Энноса и его команду на многочисленные тестирования. Согласно их предположениям, отпечатки пальцев могут действовать так же, как протекторы на шинах – перемещать воду, усиливая трение во влажных условиях. Другой вариант заключается в том, что отпечатки делают кожу более гибкой и предотвращают возникновение пузырей.

«Ответы на эти вопросы очевидны, даже тривиальны, но дальнейшие размышления и исследования показывают, что наш мир гораздо более увлекательный, чем мы могли бы мечтать», – пишет доктор Эннос.

Более того, такого рода исследование, в отличие от многих экспериментов в области физики, не требует значительных материальных вложений и математических расчётов. «Всё, что Вам потребуется – это пытливый ум, немного изобретательности и готовность задавать самому себе трудные вопросы», – заключает доктор Эннос.

Источник: physorg.com

Метки: биомеханика, исследования, отпечатки пальцев

1) Средняя норма кКал для мужчины в день - 2500 у картошки ~750кКал на 1кг, => 3кг картошки
2) Копипаста с Die_Strumpfhose
3) При окислении жиров выделяется примерно 9 кКал, а углеводов - 4кКал, значит, что масса птиц бы была больше в 2,25 раз