Лучший ответ
Ответы
-
-
-
-
-
0 0
Forget-me-Not 7 (63556)12133462 13 лет
сразу скажу - для себя..но качество должно быть на уровнея Canon, просто потому что. Но я только начинаю и поэтому не могу рассказать концептуальные отличия. Батман снимает на Никон, а качество его фотографий.. хм, я пока в Латвии не видел людей снимающих лучше, чем он. Фотик, это 20% успеха. Объектив- 30%. Остальные 50, это ты. -
-
-
-
-
0 0
Tibetya 4 (1455)317 13 лет
Как рассказал один фотограф - обе фирмы на уровне. Но у Canon дешевле прибамбасы всякие стоят.
А у меня Nikon, и я им очень довольна:) -
0 0
ronus 7 (25792)3942 13 лет
Качество на уровне у обеих фирм. Не слушай никого кто утверждает, что один из этих брендов лучше другого. Был бы явный лидер - давно бы не ставили их рядом. Разница есть, но чтобы её увидеть нужно ее специально и упорно искать. При этом разница не будет означать, что кто-то лучше или хуже. Просто камеры немного разные.
Хороший совет: брать то, чем пользуются твои друзья-знакомые. Они помогут разобраться если что, и смогут помочь запасной батарейкой, объективом и пр.