Ir cilvēki,kuriem ir viss un ir tie,kuriem nav nekā?

nu kā bagāts varbūt stulbs?no kurienes tad tā bagātība viņam?no stulbuma?
katrs cilvēks savā ziņā ir i bagāts ,i gudrs,tā to nevar novērtēt,babkās

Pašpietiekamība= laime. Naudas/mantas daudzumam te nav noteicošā loma, kā arī nenosaka, vai cilvēks ir labāks vai sliktāks.

Tas ir tas pats, kā pajautāt: "Kurš labāks - Tu vai es?" Ej nu tagad 100% apgalvo, ka es...  
Īsāk sakot, to cilvēku ir tik daudz un viņi ir tik dažādi... Vienam svarīgāka nauda, citam smadzene, bet vēl kādam līdzsvars starp abiem.

Bet tomēr "stulbs" cilvēks pats no sevis bagāts nepaliks....

un tapat es labaks :D

Katram ir tas,ko vēlas

Uzskatu, ka labāk, kad nav nekā, jo tu spēj novērtēt to, ko iegūsti..

savā ziņā ir jābūt dzīves gudrībai, nevis skolu.
kaut kad lasīju, ka viens jurists, kurš pamatā nodarbojās ar civillietām (mantojumus dala, šķiršanās lietas kārto utt.) bija aizdomājies un papētījis, kāpēc, redz, vieni ir laimīgāki ar mazumiņu, bet citi miljonu dabūjuši turpina ārdīties. un secinājis, ka tā domāšana kāda nu ir ielikta dzīves sakumā, tāda nu ir.
nelaimīgais arī pie mantas ticis turpinās būt nelaimīgs, un otrādāk.

kā kurš. gadās gan tā gan tā