Jūsu viedoklis par satversmes tiesas darbību?

nezinu un nevelos zinat

raksti, Tev noteikti atbildēs, visdrīzāk noraidīs Tavus iebildumus.
Sākumam jānoformulē kādus tādus noteikumus, likumus šamie pārkāpj, tad ar raksti iesniegumu attiecīgajai iestādei,
pēc tam jau varēsi vērsties Satversmes Tiesā.

Neuzmanība ir vainas forma. Ja noziedzīgs nodarījums izdarīts aiz neumanības, nozīmē, ka vainīgais nesaņem sodu un izspruks nesodīts. Par viegli apejamiem likumiem man liekas te pašlak runā tie, kam par to ir maza sajēga.
Protams, aiz neuzmanības izdarīts noziedzīgs nodarījums netiek uzsatīts par tik bīstamu kā tīši izdarīts.

Noziedzīgais nodarījums atzīstams par izdarītu aiz neuzmanības, ja persona, kas to izdarījusi, ir paredzējusi savas darbības vai bezdarbības seku iestāšanās iespēju, tomēr vieglprātīgi paļāvusies, ka tās varēs novērst (noziedzīga pašpaļāvība), vai arī nav paredzējusi šādu seku iestāšanās iespēju, kaut gan pēc nodarījuma konkrētajiem apstākļiem tai vajadzēja un tā varēja tās paredzēt (noziedzīga nevērība).

Piemēram divi Krimināllikuma panti:

123.pants. Nonāvēšana aiz neuzmanības

(1) Par prettiesisku nonāvēšanu aiz neuzmanības —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu.

(2) Par prettiesisku nonāvēšanu aiz neuzmanības, ja nonāvētas divas vai vairākas personas vai ja nonāvēšana izdarīta, rīkojoties ar šaujamieroci vai sprāgstošām vielām vai citā vispārbīstamā veidā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.


116.pants. Slepkavība

Par citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavība) —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

Ir taču atšķirība, vai ne? Bet sods var tikt piemērots abos gadījumos.

labs diskusijas temats..:DD:D
bet es domaaju ka sievieteem ir vairaak logikas nekaa viiriehsa dzimuma paarstaavjiem..un tas ir arii mediciiniski pieraadiits...:D

Vai tad ir dabūts ciet!?
Man nav viedokļa šajā jautājumā, JO IR KRIMINĀLLIKUMS! -  ja izmeklēšanas gaitā tiks noskaidrots zvanītājs un tiesa atzīs par vainīgu, lūdzu - 231.1(prim) pants.
Ja būtu mana vara, un 100% , ka "pajokojās', vienkārši nošautu. Ar to mēs cilvēku neizlabosim, bet toties ļoti efektīvs līdzeklis nākamajiem, tendētiem uz "jokiem". Vai lai nosēž aiz restēm nedēļu, bet kopējā kamerā Nr.6.  

Aber logjika - kad cilveeks ir iepaziits, tad ir vieglaak - zini, kas vinjam patiik, ko vinjsh veelas. Taa es sagaajos ar savu bijusho, pirms tam 2 gadus bijaam vienkaarshi draugi )

....ja beigsi dot, nezināsi, kas ir "paldies" :)
bet ja tas ir viens un tas pats cilvēks, viņš to uztver kā Tavu pienākumu :(

Labāk nošaujies pirms gāzes pedāli nospied. Tā mirsi vismaz tikai tu pats nevis kāds nevainīgs gājējs vai cilvēki kuri būs mašīnā kurā ietesīsi.

Vot esmu dzirdējis glupības! Bet šīs pārspēj visu :D