Jautājums ticīgajiem (Kris4a it īpaši tev)

Grēku plūdi? Nedomāju, ka Noass savā šķirstā bija plānojis uzturēt arī čupiņu ar dinozauriem. Bet tā kā viņam tomēr bija jāpaņem VISI zvēri, tad izdevīgāk dinozauru klātbūtni bija noklusēt - a moš nepamanīs, ka dažas sugas nepaņēma...

Domāju, ka te ir labs un uzskatāms piemērs tam, ka Pasaules radīšana ir notikusi vairākkārtīgi. Un ik reiz tā bija cita civilizācija un ik reiz sākās jauns atskaites punkts. Dinozauru laikā, iespējams, nedzīvoja cilvēki, tad ko lai raksta par šo pasauli cilvēkam, ja tas uz viņu vairs neattiecas? Arī tas, ka pasaules plūdi nav bijuši vienu reizi cilvēces vēsturē sen zinātniekiem ir izpētīts posms. Tā kā Bībeli jāuztver kā vienas ēras, jeb jauno laiku vēsturi.Un tomēr, Bībele nav vēstures grāmata, vai antropoloģijas muzeja atskaite, tā ir ticības, garīguma attīstīšanas domraksts, ja tā to var nosaukt. Dievs mūs katru var uzrunāt savādāk, un miljoniem gadu cilvēks ir ticējis kaut kam augstākam. Kāpēc cilvēks ir iekārtots tā, ko viņa zemapziņa zina vai atcerās par Dievu, jeb mājām , pie kurām viņš jūtas piederīgs, tas jau ir cits jautājums. Bībele ir teorētisks mācību līdzeklis tiem, kas Dievu meklē, vai tiem, kas to atradis un lasa šinī grāmatā to, kas nostiprina viņa paļāvību ticībai tagad un šodien.

labāk sāc dzert :DDD grūti jautājumi tew skaidrā prātā  :(  sorry,newaru atbildēt,studēju wēl

Paaraak taalu roc, pietiks ar to ka Adamam un ievaij bija divi deeli, kas nespeej turpinaat cilveeku dzimtu, plus veel veelaak viens nogalinaaja otru, takaa taalaak nau jeegas runaat :)

Itachi pirmā bībele netika sarakstīta ne latviešu, ne angļu, ne arī latīņu valodā.. Tad kad zinātnieki viņu pārtulkojuši izrādījusies bik savādāk nekā mūsdienās pieņemts, bet nu kurš tad tev katolis noticēs pavisam kam pretējam.. nevis tam ko viņam desmitiem gadus borējuši smadzenēs.

zin to gudro gramatu neesu lasijis bet dino bij gan :) zel ka vairs nedzivo.. butu tik forsi majdzivnieki

nu...vari atkartot šo jautājumu......bet nedaudz īsāk!!!!!