Kā tas ir no fizikas viedokļa - kāpēc cilvēks nevar iziet cauri sienai kā spoks?

ja cīpslas un nervus nepārrauj,tad iespējams arī funkcionē.Vismaz tā vajadzētu būt.Bet vēl pirms Kristus sišanas,cilvēkus sita krustā.Tāds tolaik bija soda veids.Manuprāt nežēlīgi.Tāpat kā viss pārējais tolaik.

Naktī kapos ir daudz drošāk nekā uz ielas, tā ka es varētu iziet cauri.

Uij, ar aizsietām acīm varu atrast jekuru drēbi skapī...Jo perfekti zinu,kur, kas un kā stāv, tāpat,kā smaržas, kosmētiku, ledusskapī pārtiku, rotas lietas, utt....utt.....
beet mēbeles gan..It sevišķi krēsli tiek pārvietoti nemitīgi, tapēc pa dzīvokli, nē..Ieskrienu jau stūros un stenderos no rīta pieceļoties skrienot un bams pret krēslu vai kādām durvīm, kas aizvērtas/neaizvērtas

mmmmm noteikti kleitā.......jo netiktu pat kaimiņam garām ka mani ar akmeņiem nomētātu!!!!!!

svarcini tik isi,ka pakala regojas,dekolte tik liels ka krutis ara krit.. man liekas ka tas ir pretigi...
un vel netira apgerba

nē,ļoti interesanti.Ja vien man to citu necenšas uzspiest par vienīgo pareizo,cenšoties nopelt manējo.Citādi viedokļu apmaiņa ir forša padarīšana.

NU iedeaalais cilveeks ir salikts viens vesels no visiem tiem kas ir bijushi ar tevi kopaa, jo katraa ir pa daljinjai no taa ko tu meklee, bet taadu pavisam ideaalu cilveeku vienkaarshi nau!
Bet arii kad kaadu miili taa no sirds pavisam, pavisam stipri, tad iemiili arii vinja truukumus.. un tad tas cilveks paliek par ideaalu...
Bet vispaar kameer mekleesi ideaalo tikmeer palaidiisi garaam "iisto"
Labaak tomeer miileet  tos kuri miil tevi nevis velti skiest laiku mekleeshanaa..
Miilestiiba ir kaa taurinjsh, ja centiisies to nokert, tas lidos no tevis prom, bet tikliidz apseediisies atpuusties, pats pie tevis atlidos! :)

Nav jegas! Tam ir beisbolene :p

Esmu iznesta cauri..nevis ar sms, bet zvanīšanu :) Man gan pašai nebija smieklīgi, jo zvanītājs neatklāja savu vārdu ilgi un dikti. Kkā stulbi sajutos, ka cilvēks mani pazīst, zin kur dzīvoju, ar ko nodarbojos, bet es sarunas laikā, kas ilga stundu pat iedomāties nevarēju kurš tas ir. :) Tā arī teicu, ka man nepatīk būt neziņā un jūtos ne visai ērti sarunājoties ar "kautko". :D A šis tik bīda sarunu. Tā bija pirmā un pēdējā reize, kad veselu nakti, pat miegā mēģināju izštukot kurš ir tas neģēlis. :)

Pēc nākošās noslēpumainās sarunas bija mūsu pirmais randiņš un viņam pat nevajadzēja teikt kā viņu sauc. ;) Pat ļoti labi zināju, kas viņš tāds par fruktu. :)

Loģiska atbilde uz jautājumu: Ja cilvēki redzētu cauri VISAM, tad viņi tiešām neredzētu NEKO.
Bet, ja atbild fantastikas filmu fans: Ja spēja redzēt cauri priekšmetiem ir pasīva, tas ir, to var pielietot pēc izvēles attiecīgos brīžos, tad koncentrējoties uz kādu priekšmetu, teiksim sienu, var redzēt cauri tikai šim priekšmetam - sienai, bet viss, kas atrodas aiz sienas, iepriekš smadzenēs netika atrunāts kā priekšmeti, kuriem nepieciešams redzēt cauri - tad redzes optika arī atduras pret šiem priekšmetiem un smadzenēm atkal tiek dots signāls - pielietot vai nepielietot spēju redzēt cauri attiecīgajam priekšmetam. - kā man patīk Filozofija :D