Kā tev šķiet kas ir sliktāk - sekot kristīgai ticībai liekulīgi vai vispār nesekot, un novērsties, klaji noliegt?

nu ko lai pasaka????
šķiet ,ka tad ,kad gāji uz baznīcu - jau biji liekulis,jio par ko tad tagad tas noliegums???
ko gaidīji no tās staigāšanas un ko nesaņēmi???
Ticība ir sevi uzticēt Dievam neko īpašu pretī negaidot,vai tu tam biji gatavs??? ja neesi tad labāk ieņemt neitrālu pozīciju,ne ticot vai noliedzot
nu ir jau stāvoklis - ne silts, ne auksts,bet ja neesi pārliecināts...iesaku nogaidīt ,nevis mesties no vienas galējības otrā

dievs neradīja mūs, mēs radījām dievu. tad biji pietiekami vājš cilvēks, kam bija nepieciešams kaut kam ticēt, tas tāpat ir ar sektām, ja persona ir garā pietiekami vāja, nav savas pārliecības tad pāris vervētāja pārliecinoši vārdi un tu jau atdod sektai visu savu īpašumu

Baznica, Konfeesijas, relegijas utt. to mēs paši izdomājām, bet ir viens Dievs, kas kontrolē visumu un tam ir saprāts

No viena grāvja otrā - nevar akli ticēt un pakļauties ticībai, taču arī kategoriski noliegt nav īsti labi. Jāpeld kaut kur pa vidu :)

  Хоть бутч меня и достал, но его поведение оправдываю, может высказывая свои сомнения он и найдет истину.
  Не назвала бы лицемерами тех кто не понимает, но молчит, не считают важным понимать, или считают себя не достаточно умными и старательными чтобы понять.

būt neitrālam.
tas ir pats labākais.

Seko, nenoliedz, nebļausties, dzīvo ar smaidu. Neko jaunu tāpat nenoliegsi, ne izbļausi.